文章来源：123财经导航

上期我们聊了Ec Markets的实盘假信号，有用户就来追稿，希望大白赶紧出一篇如何识别“假信号”的科普文，避免上当受骗。

大白认为“假信号”可以分成3个方面来阐述：

1.实盘账户收益爆表，但交易记录是假的，伪造的；

2.实盘账户，但真实成交在demo，并没有真的过LP；

3.实盘账户，收益率爆表且长久稳定，但跟单总感觉有问题；

Part1 实盘账户伪造的假交易记录

这类账户经常出现在哪里？

各外汇平台的交易大赛，无论是自己举办的还是委托第三方举办的，重灾区在自己举办的。

例如：

*该页面仅展示收益表现排名前十的交易账号，每小时更新。

参赛账户的分数和排名将在每天00：10：00（UTC+2）更新，周日除外。更新可能会因网络延迟、阅读竞赛帐户数据的异常或其他问题而延迟。

某眼的更新时间还行

这里可以有两个小动作：

①时间差，延迟一天公布排名，或者延迟1个小时公布排名；

②公开的页面仅展示前十或者前五十个账号；

时间差，尤其是隔天公布的，里面可以做的文章就不用再多说了；而前十的或者前五十的，平台可以将自己控制的账号先潜水，不必在外面招摇，等到快结榜的时候，再突然冲榜，蹭个前三或者前五。

大白并没有一棍子打死说交易大赛里面的账户全部是实盘假信号，可能前十的账户里，有7个是平台的。其中确实有不少交易团队参赛并获奖，就像我们群友说的，自身实力还是要够硬，硬到平台给钱给的心甘情愿。自身实力硬也分两种，一种是真的技术够硬，真有能耐赚钱；另一种是平台给你翅膀，让你赢两次。

那怎么看出这些账户是伪造的实盘记录呢？

其实你可以反过来想一个问题，为什么交易大赛的时间都很短？3个月的时间叫什么交易大赛？

时间这么短，怎么做才能排名靠前？那不得重仓猛干？不得高频交易？高频交易当前的交易环境已经行不通了，那就只剩重仓猛干了。

而重仓猛干，恰恰是最好做伪造交易记录的，因为只需要几笔订单，一个前十的账户就出来了。

比赛也才3个月，3个月里总有几次小单边吧？单边日期挑出来，前一天选个合适的价格入场，大手数做两三笔，小手数做几笔盈亏，再做一两单不赚钱也不亏钱的挂单，一个前十的账户就出来了。

平台伪造交易记录的那个人，这种粗活脏活他也懒得干，所以做起来漏洞百出。

同时平台还有两个后手，一个是实盘大赛结束，榜单就不会再展示每个账户的历史订单情况了，你无处可查，只看到一个历史收益在外面挂着；

另一个是如果平台还允许你看榜单账户的历史交易记录，因为真的有交易团队在榜，那么，这些“伪造”的实盘账户，他们还是有办法去掉链接，你无法进入到内页查看伪造的历史交易记录。或者平台也会留一两个账户给你看，但这些账户最后都会爆仓，让你无法说他们造假。

Part2 未过LP的实盘账户 

既然上次提到Ec Markets live01是假实盘信号的发源地之一，我们不妨去mql5官网看看，是否有该平台类似的账户。

大概8个人撑起了EC live01的一片天，这些人放出来的信号，80%都是用大手数头皮手法做单，这也就十分看重交易环境了，但可笑的是，即使用了Ec Live01的非实盘交易环境，这些信号的表现也相当不尽人意，刷头皮的时段把握可谓是相当差劲，demo盘都做不好，实盘就不用再多说了。

这几个人种，最抢眼的就是以下这位了，一连好几个信号，都是同一手法，即使有的信号盈利3万多刀了，就是不出金，回撤都四五十了，还泰然处之。

他是真的不出金吗？大白给你们看看下面两张图，两张非EcMarkets live01的信号图，他在另外两个平台，出金入金可谓相当频繁了，像在doo的那个信号，真金白银在跑捏，有钱不取是傻子呢，一不小心出多了，还得再入金救账户，并且救的不是一次两次，有钱赶紧出了，也不管要不要美化信号的六维图了，什么回撤不能高于20-30%已经不重要了，爆仓爆仓再说。

PART2一句话：越吃交易环境的信号，造假性越高，其它类别的之后再扩展。

Part3：实盘账户稳定多年，收益率爆表，但跟单总感觉有问题

比如之前大火的TOP BOTTOM，因为基数足够低，20刀的本金做到了2200刀，账户收益直接百倍，以至于迈达克都友情提醒：“该信号没啥用，39天内获得80%的增长，这相当于信号整个生命周期1808天中的2.16%天。”也就是不用跟，跟必亏。作者飞哥原本就没想让你跟，他就只想卖他的EA，跟单当月费用给你设个3000刀，谁都跟不了，你就乖乖的来找我买EA。现在该信号的历史交易记录已经被归档，过往那些“手法”也被归档，TOP Bottom只要作者不乱动，韭菜是一批一批送上门割。

还有去年神神秘秘的Bonnitta EA，大白之前有做过详细的评测，感兴趣可以点击下方链接跳转阅读。

像这种信号源也是精心造数据，可惜后来没用维护好，策略换了2-3次，最后吃了一个大回撤，迈达克的评级直接负分，排行榜永远消失。

那我们要从哪些维度来评判信号源的好坏呢？

大白认为要客观的评价一款外汇信号源，可以从4个维度来看：

①Sharp Ratio夏普比率

你只要盯着，凡是低于0.10的信号，就不用再看了，这个标准已经很低很低了，起码的数值是0.3。像TOP Bottom是0.09，Bonnitta EA是0.04，真的是弱爆了。

②Recovery Factor恢复系数

20作为分水岭，但凡系数能达到20，你的这个信号长期表现大部时间会处于一个浮盈的水平。如果连10都摸不到的，账面长期浮亏是必然的。TOP Bottom是8.06，Bonnitta EA是18.17。

③Profit Factor利润因子

最低要求2，不足2的自己要去反思为什么只会傻傻增加手数来获得利润？

④Max. Deposit Load和Maximum Drawdown

一个是最大资金使用，一个是最大回撤，这两个数值其实不能作为准数，因为有可能当前账户基数很大，但策略很烂，同时手数又开的不大，以至于烂策略并没有很影响数据的表现。合理的判断应该在账户稳定于某个状态，观察期间的仓位以及面对回撤时候的控制。

最后，不管该信号是跑实盘还是实盘造假还是实盘跑demo头皮，你用上面这四点去分析，都可以作为判断的标准。但凡是正常的，想要长稳致远的策略，信号的最终数据都会和上面的标准值趋同。

目前迈达克上的信号，是实时更新的，虽然里面也包含了一些假信号，也不排除有人会精心刻意的去造假，但这十分考验功力和时间，从回报来看，有admin、manager账户的人，他也没那闲工夫把账户上到迈达克做文章，他更多是会去做PAMM、MAM，那里才是他们自建规则，大肆收割的屠宰场。

总之，天上不会掉馅饼，老师能发财也不用那么辛苦宣传他的信号，但人总是执拗不过眼前的陷阱，反正最后都是爆仓，还不All in痛快点，才没那个闲工夫看什么4个维度。