央行推出的數字貨币，真的能幹掉美元霸權？

    這周有個勁爆新聞，就是我國的數字貨币據傳正在内測。

    從今年4月3日央行召開會議強調“加強頂層設計，堅定不移推進法定數字貨币研發工作”，到央行數字貨币（DC/EP）進入小範圍試點階段，不管傳言是不是真的，你都能感覺到，數字貨币真的要來了。

    而且，這是全球第一個由央行推出的數字貨币。

    消息一出，很多自媒體就嗨了。

    各種中國數字貨币幹掉美元霸權的論調就來了，一頓尬吹簡直讓人不忍直視：

    還有花式民族崛起自嗨型：

    到最後都帶大家開始吟詩了，社會社會。

    事實上，央行貨币研究所所長穆長春，去年就在“得到”上開了一門名爲《科技金融前沿：Libra與數字貨币展望》的課程，詳細介紹過Libura和央行數字貨币。

    如果你想要認真了解一下有關數字貨币的來龍去脈，這種第一手的信息是你的首選，而不是某些渲染情緒的尬吹号。

    這有點像最近市場上很多公司根本跟數字貨币沒關系，愣是被散戶安上了概念股的帽子，說你根本不了解你自己，然後一頓爆炒。

    少點自嗨，多點理性思考。

    幹掉美元霸權，要靠的是硬實力。

    1、數字貨币是個啥

    數字貨币到底是個啥？我們看看穆所長的原話：

    央行數字貨币是【紙鈔的數字化替代】。

    完了。

    這種數字貨币功能和屬性和紙鈔，完全一樣，隻不過形态是數字化的。

    是不是一點都不刺激？

    區塊鏈呢？吊打美元霸權呢？數字貨币炒作呢？

    很抱歉，世界上本來就沒那麽多一驚一乍的事情。

    穆所長的課程裏明确說，數字貨币在央行層面沒有采用區塊鏈技術，當然在商業銀行層面對技術不設限。

    他也沒提到任何吊打美元霸權的話。

    如果你經常看的公衆号，标題或者正文裏常常連用三個以上的感歎号，那你可能要懷疑一下自己的口味是不是有點重了。

    從長遠看，紙币肯定會慢慢退出曆史的舞台。或早或晚，數字貨币肯定會出來的。

    原因很簡單，現在誰出門還帶現金？便利性上來講，現金可比網絡支付差太多了。

    不僅如此，你肯定見過印鈔機開動的樣子，見過荷槍實彈的運鈔車給ATM送錢的場景，這些可都是成本。

    從目前的設計理念來看，數字貨币能夠解決現鈔在發行、防僞、印刷、貯藏、回籠各個環節成本高的問題。

    而且，不光方便攜帶，你以前可以用現金，可以進行一些不違法、但又不想讓人知道的消費，現在用數字貨币同樣可以實現小額匿名的功能。這個隐私權是可以得到保護的。

    你說我們現在有支付寶和微信，爲啥還需要數字貨币呢？不是一碼事麽？

    我列一下數字貨币的幾個點，你自己評價一下：

    （1）從法權上，數字貨币的效力和安全型最高。數字貨币是M0，是央行發行的。而微信和支付寶裏的錢是經過商業銀行的二手，法律地位上低一級。他倆要是破産了，你微信錢包裏錢就隻能等破産清算了。

    當然，他倆破産的概率，目前來看大概等于志玲姐姐忽然離婚了跑來跟我說非我不嫁。

    （2）極端情況下，比如大地震、戰争等造成網絡癱瘓，隻要你手機還有電，收付雙方就可以“雙離線”支付。

    或者沒那麽極端，你在地下超市、飛機上這樣一些沒網的場景，也可以正常支付。

    （3）如果你想買一些“奇怪”的東西，或者給某些人發點紅包，不想被人知道，那數字貨币也是個好選擇。你用支付寶和微信都是會留痕的，而數字貨币在小額的時候是可以匿名的，跟現金一樣。

    數額大了當然就會根據一些特征被識别出洗錢或者賭博之類。你一定要相信随着技術的進步，國家想治你肯定有辦法。

    2、數字貨币來了，銀行要完蛋了？

    看完這幾個點，如果有人跟你說，數字貨币是央行直接發行的，下面的銀行都要失業了，你會信嗎？

    銀行相關從業者，可以把心放肚子裏。完全不會。

    數字貨币的發行是采用的雙層運營體系，上面一層是央行對商業銀行，下面一層才是商業銀行對老百姓。

    爲啥這麽設計呢？因爲中國實在是太大了，太複雜了。

    如果人人都直接跟央行對接，那央行肯定是要崩潰的，人力物力都沒法支持這種規模的服務，因爲人人都是要用錢的。

    商業銀行和C端客戶打了這麽多年交道，有完善成熟的IT系統和服務流程，金融科技方面也有很多經驗，完全沒必要另起爐竈，由央行統一管理。

    想一下，如果全國人民的錢都是由央行統一發放、管理，那成了什麽？成了計劃經濟。

    大數據越來越發達，可以搞計劃經濟了嗎？計劃經濟會不會效率更高呢？

    我可以很明确的說，不可能。

    計劃經濟意味着沒有競争，意味着沒有監管和激勵，一旦出事就是大事。

    3、數字貨币能幹掉美元霸權嗎？

    綜合我上面說的，你會發現，所謂數字貨币，目前來看就是把紙币電子化了。

    至于它對貨币主權、法币地位、國際結算的作用，目前還隻是我們的設想和提前準備。

    你可以理解成，主要是爲了預防美國變本加厲再用些我們不知道的新技術來搞我們。

    尤其是當Libra出來以後，我們的數字貨币研究速度明顯加快了。

    當然你也看到了，我們試點内測的消息一公布，Libra就發布了新的白皮書，可以說是徹底向美聯儲投降了。

    什麽區塊鏈，什麽去中心化，什麽國際貨币，醒一醒，鑄币稅是任何一個主權國家都不會放棄的。

    美元霸權是什麽？簡單說來，就是美元是國際貨币，目前國際貿易結算中百分之七八十都使用美元，在各國外彙儲備中的占比也是最高。

    這樣，美國可以實施金融懲罰，例如凍結一些國家在海外的存款，更可以在這種疫情沖擊下無限量無底線的印錢洗劫全球。

    美國自己防控病毒沒防好，讓全世界來買單，你說這公平嗎？

    當然不公平。但這就是現實。

    你非說靠這個電子化的紙币就能幹掉美元霸權，那也未免太天真了。

    我穿個最新款、最高科技最炫酷的球鞋，就能戲耍梅西吊打C羅了嗎？

    我買個區塊鏈技術加持、可溯源可防僞的衣服，就能上台當模特了嗎？

    不可能的，這些隻是形式。

    有關美元霸權是怎麽形成、怎麽一步步走到今天成爲世界貨币，我會在下一篇文章裏詳細講一下。

    最後，總結一下。數字貨币目前隻是紙币的數字化，而已。

    靠自嗨、靠吟詩，是幹不過老美的。

    争奪貨币主權，要靠的是硬實力。