1、距离美国总统选举只剩下最后两个多月的时间。
美国正面临新冠疫情、经济衰退和社会动荡构成的“完美风暴”,这使得11月3日的美国总统选举将成为美国几十年来“最特殊”的一次。
这种特殊性将集中体现在
1、距离美国总统选举只剩下最后两个多月的时间。
美国正面临新冠疫情、经济衰退和社会动荡构成的“完美风暴”,这使得11月3日的美国总统选举将成为美国几十年来“最特殊”的一次。
这种特殊性将集中体现在三个“史无前例”上——“邮寄投票”数量之多将是“史无前例”的,计票过程之复杂将是“史无前例”的,选举结果的争议性之大将是“史无前例”。
其背后涉及到两个根本问题:
第一,美国新冠疫情依然在肆虐,很多选民将采取“邮寄投票”,这对美国设施老化、运营效率低下、亏损严重的美国邮政体系来说,将带来极其复杂的挑战;
第二,美国民主、共和两党在鼓励更多选民投票上存在根本对立的政党利益分歧。民主党希望尽可能多地让选民出来投票,共和党则希望“压制”出来投票的选民数量。由于在美国任何人都不能明目张胆地取消一个合法登记选民的投票权,这种“鼓励投票”和“压制投票”的较量,主要是通过投票、计票规则的设计来实现,这背后必然引发大量的选举诉讼。
2、我个人预计,11月3日投票当晚,美国一定选不出下一届总统。
据美国媒体按照目前的选民投票意愿统计,在今年2.19亿合法登记选民中,大约将有8000万选民采取“邮寄投票”,是2016年的两倍。
美国邮政体系将面临严峻考验。
由于一些州只有11月3日投票当天才可以开始计票,大量“邮寄投票”的统计将耗时良久。因此,过去几次,美国总统选举投票当晚出结果的惯例将会被打破。很可能在11月3日深夜到11月4日凌晨,美国人根本不知道最终谁当选。
3、由于已经看到大量“邮寄投票”可能带来的计票挑战,美国已经通过相关法律,将2020年总统选举计票截止日期从12月8日延长至1月1日,美国选举人团举行会议的时间也由12月14日延后到1月2日。
在这期间,计票、开票过程将充满混乱,且必然伴随着大量的诉讼,少数最重要的诉讼,最终可能不得不通过最高法院裁决的形式定案。
这些都让今年美国总统选举充满了变数。
4、美国总统选举的合法性正遭到前所未有的质疑。
2016年美国总统选举,由于外界普遍看好的希拉里最终落选,很多选民都怀疑选举不公,矛头主要指向俄罗斯对选举的干预。
2020年选举,不管结果如何,输的一方都有充足理由对选举的合法性进行质疑。
特朗普一直坚称,“邮寄投票”会引发大面积的选举舞弊,但民主党则坚持说特朗普的指控毫无根据,双方已经就此开始在不同层级的法院打官司。
以Twitter执政的特朗普,拥有极大的影响力,不管最后结果如何,在部分支持特朗普的选民当中,民主党正在进行选举舞弊的观念已经深入人心,很难改变。
同时,如果民主党落败,他们则会指责特朗普和共和党故意不给予美国邮政体系足够的支持,导致其无法顺利完成选票邮寄、收集任务。他们还会指责特朗普和共和党采取了其他方式“压制投票”。共和党进行选举舞弊的观念同样在一些选民中深入人心。
当双方选民都对选举本身的合法性表示质疑时,美国社会的分裂和对立将更加加剧。
5、美国最高法院也开始出现部分政党化的趋势。
外界预计,如果今年总统选举结果存在大量争议,最高法院的介入将不可避免。
目前,美国最高法院法官的构成政党分野非常明显。在9位最高法院法官中,5位由共和党总统提名、任命,有4位由民主党总统提名、任命。
2016年,在奥巴马任期最后一年,美国最高法院大法官的位置出现空缺,但掌握参议院多数席位的共和党,利用议事规则,一直不对奥巴马提名的人选进行听证、表决,直到耗到特朗普上台。这让民主党人十分不满。
不过,前段时间,在涉及LGBT群体权益的最高法院投票中,部分被认为是保守派的大法官,投票也体现了支持自由派的立场,这让很多美国人长舒一口气——美国最高法院总算没有彻底“党派化”。
2000年,在小布什与戈尔的总统选举计票争议中,最高法院最终裁定中止佛罗里达州的重新计票,让小布什以非常微弱的多数赢得了大选。但当时,两党候选人至少表面上看都显得非常“有风度”,美国整个社会虽然也因此有分裂,但并未出现类似今天的严重割裂与对立。
过去二、三十年,美国经济、政治和社会的方方面面,都面临前所未有的挑战。全球化、去工业化、过度金融化、政治金钱化等,让美国贫富差距加大,社会阶层对立严重,极端政治思潮不断涌现,特朗普的上台,就是结果之一。
如果2020年美国总统选举最后不得不再次走到由最高法院裁定的局面,两党及其支持者都很难平心静气地接受结果。
6、由于选举争议不断,美国今年总统选举后,可能会出现某种程度的“宪政危机”。
如前文所说,11月3日,美国总统选举的结果铁定出来不了。之后的计票过程,铁定将被复杂、混乱的诉讼所缠绕。
理论上,美国最高法院为了维持1月1日作为计票的最终日期,完全可以宣布在此之前停止一切计票活动,以当时的结果为准。但如果在部分关键州,两党候选人差距很小,又存在大量选票未被统计的情况,美国最高法院的裁定将很难有说服力。
如何化解这一难题,将对美国政治制度提出考验。
无论如何,特朗普的这一届总统任期到2021年1月20日就结束了。此后,如果美国总统继续难产,将由众议院议长担任临时总统。目前看,民主党继续保持众议院多数席位几乎是板上钉钉的事情,到时候,现任众议院议长、特朗普的“死对头”佩洛西则可能担任临时总统,这也是特朗普本人和共和党完全无法想象的事情。
无论如何,11月3日之后,美国宪制秩序,都会出现很多“诡异”的事情。
7、在11月3日投票后,美国还可能出现更多的社会动荡。
由于新冠疫情和随之而来的严重经济衰退,美国社会已经有点像“火药桶”,这也是为什么黑人弗洛伊德被白人警察“跪杀”会很快引发席卷美国全国的抗议运动的原因。
目前,美国各类社会抗议运动不断,主要是黑人反对种族歧视、谋求社会正义的运动(Black Lives Matter),但左翼中的无政府主义者,右翼中的白人种族至上者,也时不时出来刷存在感。
如果总统选举结果再次出现争议,让输掉的一方明显觉得对方“作弊”,美国很可能爆发更多因选举引发的抗议运动,甚至是骚乱,这种动乱与其他动乱叠加,美国社会的稳定性将遭受更大的考验。
8、美国如果因选举出现动乱,美国政治制度在全世界的吸引力将进一步下降,这对美国的国际地位和影响力将带来打击。
长期以来,美国的政治制度,包括其举行公正选举的能力,在很多人看来都是“毋庸置疑”的。但特朗普上台以来,美国政治制度的缺陷正不断暴露。
很多人曾经以为,美国有良好的制度,即便是一个“傻子”当总统,也无所谓。但特朗普用自己的例子证明,如果是一个极其无能、极其自私而又极其自负的人当总统,是完全可以对美国带来灾难性的后果的。
9、美国因选举出现的混乱,将会限制美国对外扩张的能力,对中国的压力在一段时间内可能会减轻。
如果特朗普继续连任,他大概率会放弃目前出于选举操作不断实施的“挑衅”举措,但特朗普的“伪战略家”继续当道,中美会大概率朝着“新冷战”和“脱钩”的方向迈进,这是不以人的意志为转移的。
我再次呼吁,我们不能总是担心出现“新冷战”和“脱钩”,也不能只是不断表达拒绝“新冷战”和“脱钩”的态度,而是要问一问自己:如果美国政府一心一意要推动“新冷战”和“脱钩”,中国该如何应对?
如果拜登当选,毫无疑问会对特朗普的内政外交政策进行全面清理,短期内更加疯狂的对华政策大概率不会出现,但在完成清理后,拜登如何定位中国,存在很大的变数。
在美国两党就遏制中国存在广泛共识的情况下,中美关系肯定回不到过去了,如果能按照中方提出的“三个清单”处理中美关系,已经是不幸中的万幸了。
10、到底谁会赢得这次美国总统选举?
因为有了2016年的教训,现在几乎没有专家敢断定是特朗普连任,还是拜登上台。
只能说,从目前的综合民调看,拜登赢的可能性更大。
但往往选举投票前三周的民调才最有意义,而接下来80天左右,美国还可能发生很多变化,尤其是特朗普铁杆粉丝很多,其本人又经常不按常理出牌,确实让美国的总统选举结果充满了变数。
按照美国过去总统选举的惯例,拿下佛罗里达州的候选人,大概率也会赢得总统选举。佛罗里达州有29张选举人票,具有举足轻重的作用。目前佛罗里达州疫情肆虐,拜登综合民调大概领先5个百分点。如果在往年,这已经是非常大的领先了。
据统计,在美国总计538张选举人票中,按民调看,目前拜登能拿到212张,特朗普能拿到115张,还有多达211张选举人票最终归属待定,确实双方都有机会拿到270票,最终锁定胜局。
我个人目前预测的双方胜率是,拜登55%,特朗普45%。
特朗普的优势是个人魅力、支持者忠诚、反中。
拜登的优势是“他不是特朗普”。
这一次,不管最终结果如何,11月3日都见不了分晓,但1月3日肯定能见分晓,让我们拭目以待吧。