16日,特朗普竞选团队抛出所谓的“拜登贪污腐败重大罪证”,引爆一连串美国政坛重大事件!
美国保守派媒体发布“拜登儿子电脑信息外泄”的报道,进而指责有证据指证拜登涉嫌在乌克兰获取私利,随后社交媒体、社
16日,特朗普竞选团队抛出所谓的“拜登贪污腐败重大罪证”,引爆一连串美国政坛重大事件!
美国保守派媒体发布“拜登儿子电脑信息外泄”的报道,进而指责有证据指证拜登涉嫌在乌克兰获取私利,随后社交媒体、社交媒体等社交媒体平台封杀相关报道,甚至封杀了特朗普所在的共和党的一个社交媒体账号,导致事态不断升级!
16日,社交媒体和社交媒体采取严厉措施,限制默多克拥有的《纽约邮报》一篇指责乔•拜登干涉乌克兰事务、捞取私利的报道在社交媒体上传播,甚至封杀了一个转发该报道的共和党国会工作账号。这一报道的素材,来自于特朗普的铁杆盟友,前纽约市长朱利亚尼。
这引发了特朗普团队和共和党保守派的愤怒,他们指责有关社交媒体平台,这进而引爆了美国各界关于社交媒体如何在美国大选前处理虚假信息的大辩论。
同时,这也让更多人注意到了“拜登儿子电脑信息外泄”的报道,对选情造成无法预测的影响。但许多媒体分析家指出,相关报道揭露的“证据”非常薄弱,最多只能证明拜登有可能会见了相关的乌克兰官员,至于究竟有否会见、会谈中谈及了什么内容,完全无法找到可以依靠的证据。
社交媒体虽然过去也多次禁止用户发布未经证实的报道的链接或照片,甚至包括封杀特朗普总统本人转发的帖子,但这次是对一家主要新闻机构(《纽约邮报》)采取的史无前例的措施,还是第一次出现。
试图分享《纽约邮报》这个故事的用户看到了一条告示,上面写着;“我们不能完成这个请求,因为这个链接已经被社交媒体或我们的合作伙伴确认为有潜在危害。”用户在点击或转发一个已经发布到社交媒体上的链接时,会看到一个警告;“该链接可能不安全”。
该社交媒体公司表示,它限制了这篇文章的传播,因为对文章中包含的“材料来源可合法性”存在疑问,其中的材料可能来自亨特·拜登2019年4月遗留在特拉华州一家电脑修理店的一台电脑。社交媒体的政策禁止“直接发布通过黑客手段获取的包含私人信息的内容”。因为共和党国会团队一个工作账号进行了转发,也被社交媒体封杀,这也是非常值得注意的重大事件。
随后,该公司在一系列推文中进一步解释了这一决定,称文章中的一些图片包含个人和私人信息。社交媒体禁止发布被黑材料的政策是在2018年制定的。社交媒体首席执行官杰克·多尔西在共和党人发起严厉抨击之后,解释说公司就限制这一文章传播的决定进行的沟通“不太好”,并表示团队应该公开更多的封杀决策过程细节。
与此同时,社交媒体对链接这篇文章进行了限制,称其有效性存在问题。“这是我们减少错误信息传播的标准程序的一部分,”社交媒体发言人安迪·斯通说。
此举标志着推特公司、脸书公司首次直接限制新闻网站信息的传播,他们在2020年大选前继续对虚假信息实施更严格的规定。据报道,推特还短暂封杀了白宫新闻秘书凯蕾·麦肯尼分享这篇文章的个人账户。
最近几周,推特宣布,如果用户没有先点击链接了解更多内容,就试图转发链接,将会受到警告。它还开始对唐纳德·特朗普和其他公众人物发布的虚假信息和暴力呼吁采取了封杀行动。
围绕《纽约邮报》文章采取的封杀行动,迅速引起了美国政治右翼人士的强烈反对,他们指责社交媒体和推特保护了拜登。目前拜登在全国选选民调查查中领先于特朗普。
《纽约邮报》对这些公司进行了猛烈抨击,称它们试图帮助拜登竞选,并谎称没有人对这篇报道的真实性提出质疑。“脸书和推特不是媒体平台。他们已经是宣传机器。”该报在社论中写道。
与此同时,共和党参议员特德·克鲁兹写信给多尔西说;“社交媒体对这件事的审查是相当虚伪的,因为它愿意让用户分享对其他候选人的不那么可靠的批评报道。”
特朗普的竞选主管杰克·施耐德称对麦肯尼的封锁是“绝对不可接受的”,麦肯尼本人也发推文说;“审查制度应该受到谴责。”
特朗普在社交媒体上说,社交媒体公司“删除”这篇文章是“可怕的”——事实上,这篇文章是被限制的,而不是被删除的——他再次呼吁“废除230条款”,这是一项让网站主机不对发布的内容负责的措施。具有讽刺意味的是,废除第230条将导致推特可以删除更多内容,包括特朗普的许多虚假信息推文。
就连非保守派人士也批评说,限制文章传播的选择,会助长右翼观点,即大型科技公司会审查保守派观点。这个决定确实很快就被政治化了——众议院共和党人在他们的网站上发布了这个报道的文本,以便在不受推特干扰的情况下分享给更多人。
这篇报道,暗示前副总统拜登与他儿子亨特在乌克兰的生意存在利益关系,标题是;“电子邮件证据,揭示了亨特拜登是如何将乌克兰商人介绍给副总统拜登的。”
这位不愿透露姓名的电脑维修店老板告诉纽约权威媒体,他把那台似乎被遗弃的电脑上的硬盘信息拷贝之后,交给了特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼。
这个报道把矛头指向在2015年4月的一封电子邮件上,邮件中一名相关的企业董事会顾问,感谢亨特促成他的父亲、副总统拜登与董事会代表在华盛顿开会。但没有迹象表明会议是何时安排的,也没有迹象表明是否曾经举行过,更加不要说会议里谈了些什么。
这一事件将如何发展,非常令人关注,可能对大选造成重大影响。然而,有一点已经毋庸置疑,美国传统媒体、社交媒体并非他们宣传的那样“独立”,这次激烈冲突的事件已经迫使两党政客都不得不直接承认,美国媒体显然处在政治、金钱的操纵之下。