工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
FMA今日发布一份咨询文件，列出有关KiwiSaver费用和回报的建议指南，咨询为期六周。
拟议的指南阐述了FMA对《KiwiSaver法案》要求的监管方式，即KiwiSaver收费并非不合理，以及《2013年金融市场行为法案》中相关的首要法定职责，包括为成员的最大利益行事的义务。拟议的指南规定，不收取不合理费用的义务仍在继续，需要定期审查向会员收取的费用，以确保会员得到相应的回报。该指南将阐明：
1. 经理和监事在费用和回报价值方面的法定职责
2. 在评估收费是否不合理以及KiwiSaver的收费是否值得时应该考虑的因素
3. 收费可能不合理的示例
4. FMA的角色和执行选项。
KiwiSaver的费用对其成员从计划中获得的整体回报有显著影响。KiwiSaver基金的管理是一项有价值的服务，提供商有权从中赚取费用。
在KiwiSaver计划是否为新西兰人提供了物有所值的服务这一背景下，FMA关注的是费用问题。尽管我们预计近年来基金收费将面临竞争压力，但按投资金额计算，基金收费几乎没有变化。
FMA已重申，我们预计平均费用将随着管理资金的增加而减少，这是基于每一美元额外投资的边际成本较低的假设。按固定美元计算，这种情况还没有出现，向投资者提供的佣金比例只有小幅变动。独立研究显示，全球趋势是被动型基金费用下降，与英国类似的基金相比，KiwiSaver基金提供商收取的费用较高。规模带来的好处，至少对规模较大的供应商而言，似乎并没有提供给KiwiSaver会员。
拟议的指南表达了对持牌监管机构的期望，希望它们能够定期检查收取的费用与潜在成本之间的关系，以确保这些费用的合理性，还要评估会员是否得到了物有所值的回报。
以下举例说明预期可调低收费的情况，包括:
1. 由于规模经济，管理资金增加，固定成本降低
2. 投资管理由主动转变为被动
3. 当第三方经理成本下降时
咨询将于12月14日结束，FMA 计划届时审查提交的文件，并在2021年初发布最终指南。
以上就是今日监管要闻的报道，更多资讯请关注rrh123财经导航经纪商、曝光等栏目~~
