工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
选举日之后，由于邮寄选票将乔·拜登(Joe Biden)推到了领先位置，特朗普宣布“我们国家的重大欺诈”正在发生，并承诺将在最高法院挑战选举。之后，特朗普的竞选团队和附属政党开始在拜登领先的关键摇摆州提起诉讼，但是雷声大雨点小。
综合外媒11月11日消息，特朗普像受伤的狮子一样咆哮，但他的法律团队只制造出了一只老鼠。值得注意的是，迄今为止提起的诉讼中，有许多已被法院驳回的，都没有涉及任何“重大欺诈”的可信指控。其中一个例子是特朗普竞选团队刚刚向联邦法院提交的一份85页的诉讼，针对宾夕法尼亚州和县选举官员。该诉讼要求颁布紧急命令，禁止宾夕法尼亚州证明该州的选举结果。在这次选举中，拜登以大约4.7万张选票领先特朗普，目前已经清点的选票有99%。
尽管这起诉讼是特朗普竞选团队对拜登在摇摆州获胜的最彻底挑战之一，但它没有任何证据表明有任何蓄意的选民欺诈行为。这起诉讼并没有试图欺诈，而是试图把看起来顶多是行政错误和选举官员有争议的判决联系在一起。
两项关键指控是宾夕法尼亚州官员在邮寄投票和点票时发布了有缺陷的选前指南(之前对指南的质疑已被驳回)，以及特朗普的民调观察员不被允许接近计票人员，以有效监控计票结果(共和党和民主党观察员的待遇是一样的)。但专家们认为，在没有证据表明存在影响选举结果的系统性欺诈或其他不当行为的情况下，这些指控将不足以说服法院干预选举过程。
这一点正是司法部长威廉·巴尔(William Barr)在最近授权联邦检察官调查涉嫌投票不当行为的备忘录中有效地指出的。巴尔的备忘录在司法部内部引发了轩然大波，因为它可能违反了司法部的选举不干涉政策，该政策规定，在选举结果得到证实之前，通常不应进行公开的选举调查。
但仔细观察就会发现，巴尔的备忘录，无论是否有意，实际上都可能会破坏特朗普的诉讼。巴尔建议联邦检察官，他们可以调查所谓的选举违规行为，但前提是有“明确和明显可信的”不当行为指控，“可能会影响单个州的联邦选举结果”。巴尔警告检察官说，“大多数所谓的选举不当行为的指控规模很大，不会影响选举的结果。”
最后一句话实际上是对宾夕法尼亚州诉讼的公正描述。任何选举都不会完美地进行，特别是在大流行期间，邮寄选票占压倒性优势的情况下。
如果没有系统性欺诈指控，没有令人信服的证据支持这些指控，没有令人信服的证据表明欺诈对选举结果产生了重大影响，即使是保守派占多数的最高法院也不会采取推翻总统选举的重大步骤。
特朗普的竞选团队及其律师肯定知道这些诉讼会失败。所以这不是诉讼，而是非法化。现在即将卸任的特朗普，或许是为了不让自己的选民士气低落，正在宣传另一个谎言，那个让他输掉选举的骗局，目的是让他的继任者、当选总统乔·拜登(Joe Biden)失去合法性(以及让美国的民主失去合法性)。
