我们都知道美股是没有涨跌停限制的,所以为了避免市场出现危机,就弄出了股票熔断机制,而A股虽然没有熔断机制,但是会有涨跌停限制,所以很多人问,这两种制度谁更好,下面看看股票熔断机制和涨跌停优劣。
1、中国的涨跌停指标是个股,美国的交易所则是根据指数,因此熔断出现的频率低得多。
2、中国的涨跌停是只要达到10%,就不能再以更高或更低的价格进行交易了。美国的交易所则有不同的熔断层(比如纽交所就是根据标普的7%,13%,20%有三个层级),每个层级的熔断机制不同(比如纽交所第一层和第二层是暂停交易15分钟,第三层则是整日停止交易)。另外,美国的熔断只关心跌幅,涨多少他们是不会管的。
3、熔断机制是停止交易给大家时间来消化价格剧烈变动过程中所带来的信息。涨停板并没有暂停交易,而是在强制限制了价格的单日变动区间。从市场公平的角度上来说,熔断机制会好一些。
4、熔断机制是针对指数,比如中国2016年实施的熔断机制,以沪深300指数为对象,采用5%和7%两档阈值,而涨跌停板制度是针对个股,其普通股涨跌幅限制为10%,被特别处理的个股涨跌幅为5%。
最近的A股股票就是很好的例子,一个票跌停以后丧失流动性,会迫使大家转而卖出别的票。在高杠杆环境下就开始多米诺骨牌了。拥有资金优势的前提下,涨跌停对普通散户更不公平。
总结:熔断机制与涨跌停板制度在一定程度上能防止股市的价格发生暴涨暴跌而影响市场的正常运行。更多股票知识大全尽在本网。