牛津疫苗引爆質疑：半個劑量，比一個劑量更靈光？老闆支支吾吾了

　　27日，牛津疫苗的研制廠家，發出了令人困惑的最新公告，讓人擔憂究竟這一疫苗是否有效。

　　與牛津大學合作研制該疫苗的阿斯利康公司宣布，仍然需要“進一步研究”，但同時又說不會延誤拿下歐盟審核批準。

　　這家英國公司的首席執行官索利奧特說，阿斯利康公司将進行一項額外的研究，以評估在阿斯利康公布的研究結果之中，注射更低劑量的效果比全劑量效果更好的問題。這一問題引發了許多質疑。

　　阿斯利康公司最新的公告明确指出，牛津疫苗可能還需要再進行一次全球試驗，以評估其新冠病毒疫苗的療效。此前有人對牛津疫苗的有效性表示擔憂，類似的擔憂也發生在關于其他疫苗的讨論之中。

　　報道援引索利奧特的話說：“既然我們已經發現了一些方法似乎産生了更好療效，那麽我們還需要驗證，所以我們需要做額外的研究。”

　　索利奧特說，這可能是另一次“國際範圍的研究項目，但這個項目可能更快，因爲我們知道療效已經很高，所以我們隻需要更少的人員來測試。”

　　他的這一表态，似乎并沒有令質疑變少，反而變得更多了。媒體采訪的多位專家均指出，假如疫苗的效果和使用方法存在疑問，難以理解爲何不會影響獲得審批、大量投入使用的時間。

　　但是，也有一些專家表态，這未必就是壞事。

　　盡管這一改變，可能對這家英國公司的疫苗獲得批準的工作構成延誤，但劍橋大學病毒學顧問克裏斯•史密斯表示，這個錯誤實際上可能有利于阿斯利康。史密斯告訴半島電視台記者：“他們發現，一組人對疫苗的反應率超過90%，而另一組反應稍差，下降了60%或70%。”他說：“然後，他們通過分析數據發現，先獲得少量劑量，然後再獲得大量劑量的人，實際上比兩次服用大量劑量的人反應更好。”

　　“如果事實證明是這樣，那麽英國已經從阿斯利康公司購買的1億劑疫苗，将不隻是隻能服務于一半的英國人口，而是足夠覆蓋所有人口，”史密斯補充說。

　　與此同時，與牛津大學合作的阿斯利康公司也面臨着成功率問題。一些專家表示，成功率數字上的問題，可能會阻礙其迅速獲得美國和歐盟監管機構批準的機會。

　　周一公布的牛津疫苗試驗結果顯示，在一組試驗參與者中，試驗疫苗的有效性達到90%。一些科學家對這一結果的可靠性提出了質疑。這些參與者最初是錯誤地接受了一半劑量的疫苗，然後又接受了全部劑量的疫苗。

　　部分潛在疫苗的特點對比

　　索利奧特說，他不認爲額外的試驗會推遲英國和歐洲監管機構的批準。周五，英國衛生部長馬特·漢考克表示，英國政府已要求監管機構對疫苗進行評估，并希望在聖誕節前開始大範圍的疫苗接種計劃。

　　“我們已經正式要求監管機構對牛津/阿斯利康疫苗進行評估，以了解數據并确定其是否符合嚴格的安全标準，”漢考克在一份聲明中說。“這是朝着盡快、盡可能安全地部署疫苗邁出的重要一步。”

　　索利奧特早些時候表示，盡管在今年年底之前一些國家可能授權批準使用這一疫苗，但是從美國食品和藥物管理局(FDA)獲得批準，可能需要更長的時間。

　　阿斯利康研究主管潘格羅斯周一對記者表示，研究人員無意中發現了注射半份劑量的方案和效果，稱該試驗的一個亞組由于操作錯誤，而給予了較小的初始劑量。早些時候，他曾表示，該公司将開始與美國FDA讨論，改變其新冠病毒實驗性疫苗試驗的設計，增加更有效的劑量方案。

　　與此同時，英國政府首席科學顧問瓦倫斯在被問及對新冠疫苗的質疑時表示，阿斯利康公司的疫苗主要是有效的。瓦倫斯在與英國首相鮑裏斯·約翰遜(Boris Johnson)舉行的新聞發布會上說：“我們相信最主要的結論是疫苗起作用了，這是非常令人興奮的。”

　　英國首相的首席醫療顧問克裏斯·威蒂在回答同樣的問題時表示，幾乎每件事都有科學上的争論：“從我們的觀點來看，關鍵是把這個問題交給監管機構……他們将利用大量數據進行評估。這些數據目前還不屬于公共領域，稍後将會進一步被評估。”