今天我们继续公立地聊聊美国大选。
近两日,国内外主流媒体热传一条消息。
据美联社(AP)报道,美国司法部长巴尔当地时间周二说,司法部还没有发现会改变2020年总统选举结果的大规模选民舞弊的证据。
由此我们提出三个问题
1.首先,这条消息准确吗?
答:准确。
2.左派媒体的解读和司法部长表达的意思一致?
答:有失偏颇。
3.司法部长比尔属于“华盛顿沼泽”的一员吗?
答:属于。
一、消息确实无误,北京时间12.2凌晨3点,巴尔代表美国司法部表示:截至目前,我们尚未发现足以改变大选结果的大规模舞弊。
二、左派媒体解读成没有舞弊,而司法部认为是有舞弊但不大。
三、当初特朗普差点被弹劾,流程走到最后一关,是司法部长巴尔证明,特朗普是清白的。因此这一举动被很多媒体认为巴尔是特朗普的重要盟友,真相并不是,巴尔也属于“华盛顿沼泽”的一员,具体不便展开。
独家解读:
①有发现拜登选票小规模舞弊,但尚无法改变选举结果;
②特朗普律师团队至少在6个州收集了非法投票的充分证据,但司法部没有对这些证据进行审查,也没有审查的意愿;
③当前没有一个人接受过司法部的审问,司法部也没有审计任何投票机器,也没有使用他们的传票权力来确定真相,喊了口号不干事。
另外,再报道一个国内没有报道的事情,特朗普或引入军队戒严清查选举舞弊。
亚特兰大律师林·伍德表示,他正在宣传一个右翼团体要求特朗普宣布戒严令,并使用军队监督新选举的呼吁。
特朗普此前豁免的前国安顾问、退役将军弗林也呼吁实施戒严。
右翼《华盛顿时报》上刊登了整版广告,并在周二发布了一份新闻稿,呼吁实施戒严令。截至周二下午,该新闻稿已被分享超过7万次。
这个事件意味着什么?
暗示着特朗普团队或想对标1864年林肯封杀新闻业事件。
当年林肯也遇到了民主党控制主流媒体的事件,公众对政府产生了信任危机。
由于缺乏共识和权威说法,人们都是凭直觉判断真假,所以公众不得不受偏见和恐惧支配。
林肯启动戒严,抓捕了很多人,甚至不用审判就可以抓起来关进军事监狱。
根据美国法典第18编第115章的第2384条规定了对「煽动性阴谋」的惩处规定,如果两个或两个以上的人,阴谋推翻、打倒、或以暴力摧毁美国政府的,他们要被处以罚金或者不超过20年监禁,或是两罪并罚。
还有第2385条规定,是凡涉嫌故意、蓄意鼓动、教唆、劝告他人,以暴力推翻美国或相关地区的政府及下属机关的,可以处以罚金或者不超过20年的监禁,或是两罪并罚。
特朗普此前新任命的国防部长米勒,米勒要求美国特种部队直接向特朗普汇报,而美国特种部队拥有在美国国内行动的权限。
如果拜登无法证明其选票合法性,引入军队戒严或者会成为特朗普考虑的一个选项。
美国大选闹剧持续进行中,我们也将继续跟进报道,请持续关注我们。
注:rrh123财经导航始终保持中立态度,等待美国官方表态最终结果。资讯内容若有争议的地方,还请您评论指正,我们会第一时间更正,感谢您的支持!