华为收缩业务，2021面临变数！

辞旧迎新之际，华为创始人任正非此前在华为企业业务及云业务汇报会上的发言于华为心声社区曝光。

任正非指出，华为企业业务要聚焦战略重点，继续做减法，收缩企业业务做战线，认真弄清楚做作战模型，“一定要有所为、有所不为，不能面面俱到”。

他指出，华为云要研究华为云由哪些要素构成，华为云不是公司传统硬件设备的领先优势，开发产品并销售产品，而是华为面向客户商业模式的改变，即由卖产品改变为卖云服务。

“必须构建卖云服务的能力及支持面向客户提供云服务的运营、运维能力。我们向亚马逊、微软学习的同时，也要将本身30年的网络积累做成云服务市场独有的优势，开创更大的空间，构建差异化特色。”任正非说。

任正非讲话的六个重点

一、正确理解和定位云优先。对内我们优先选择用云方式为客户提供IT基础平台服务，对外就是客户迫切优先选择华为云服务。

二、我们要研究领先的华为云是由哪些要素组成，这些要素是由哪些核心颗粒的先进而构成竞争能力的。

三、将来所有应用都会长在云土地上，但现在还不是，如何建成“黑土地”是我们努力的任务，应一步一步来。

四、华为云对我司，既是一个产品提供，也是一个运营平台。质量与敏捷的运维能力是关键的要素。

五、我们全力以赴抓应用生态建设，像亚马逊一样建立大生态。没有应用，华为云就可能死掉。

六、云BG与EBG的关系：“作战综合化，能力专业化”，企业业务和云与计算业务应按这个原则对一线作战及组织进行优化，提升一线效率，最终要形成场景化的合成作战。

美国最近对华为的制裁将在2021年重塑全球智能手机行业

影响谷歌、三星和苹果，但可能会让中国在全球科技领域拥有比以往更大的影响力。简而言之，美国将世界上最大的智能手机制造商之一列入黑名单所带来的下行风险现在变得非常现实。

虽然华为深圳总部没有为唐纳德•特朗普即将离开白宫而欢呼，不过也没有任何理由感到乐观。在过去两年的大部分时间里，华为一直在与黑名单作斗争，目前仍不清楚该公司的业务规模和形式到底能维持多久。

华为否认与北京方面有任何网络联系，目前仍没有实质性、公开领域的证据表明其5G设备中存在真正的后门，但有理由认为，西方国家从一家中国民营企业购买关键的电信基础设施是一种潜在的安全风险。因此，华为的5G业务在主要出口市场受到美国黑名单的重创也就不足为奇了。

但对华为来说，更严重的是其智能手机业务受到的巨大影响。事实是众所周知的，2019年损失谷歌已经够糟糕的了，但去年美国又加大了对华为的压力，切断了华为高端设备所需的芯片组的接入。

虽然最新的未经证实的谣言表明，其内部麒麟芯片的库存可能比以前想象的要多，但分析师预测，2021年智能手机的销售将急剧下降，从而使该公司从顶级制造商中脱颖而出。 鉴于芯片组短缺，该公司剥离了其荣耀品牌。

美国呼吁国际社会禁止华为(和中兴)的5G设备销售，无论是核心网络还是无线电系统，从来没有任何真正的下行风险。唯一的影响是有限的竞争对手和能力，诺基亚和爱立信加快步伐，其他公司如三星和NEC介入。是的，更换华为设备的成本很高，华为的竞争对手不可避免地担心中国的反弹，但可以公平地认为，华为在全球5G设备领域的主导地位不会恢复。

不过，智能手机的情况就完全不同了。美国面临着巨大的下行风险，而华为风波的余波对西方科技巨头以及美国在全球软件和服务移动标准中的主导地位来说是一个重大风险。

正如在2019年6月所说，也就是特朗普的黑名单生效一个月后，华为被逼到了墙角，“一个不依赖美国硬件或软件的替代性生态系统，尤其是打破谷歌的垄断。”如果这种情况真的发生，对美国的经济影响将是明显的。“这就是现在的情况。华为已悄悄证实，其鸿蒙操作系统将向其他智能手机制造商提供，并表示打算击败Android，创建第三个全球移动生态系统。

华为目前正着手开发搜索和地图、自己更广泛的应用商店和开发社区、新闻传播和信息服务。还有关于数据收集和分析的问题。通过使用Android软件和服务，谷歌在世界各地获得了非凡的洞察力。

华为目前仍保留选择的余地。维持其新智能手机的开发路线图，同时推动其开源生态系统并吸引合作伙伴。在芯片组禁令之前，华为的战略似乎是复制苹果的方法，控制其硬件、软件和服务。“我们是全球仅有的两家能够为我们自己的生态系统提供这种硬件和软件解决方案的公司之一，”华为的英国消费者负责人去年告诉我。“只有华为和苹果能做到这一点——这是我们的长期战略——我们致力于我们的投资，我们的生态系统……这一战略将会奏效。”

但芯片组禁令可能会扼杀这一战略——如果不能保证未来高端内部智能手机的出现，那么这一战略就行不通。华为的生态系统将其智能手机置于以用户为中心的物联网网络的中心。复制Android的开源方式是自然演变，寻求其他智能手机制造商作为退路。

有点讽刺的是，华为战略的最大威胁不是苹果、三星或谷歌，而是其他领先的中国智能手机厂商。这就引出了中国对全球智能手机现状的第二个威胁。小米、Oppo和Vivo已经开始实施“新华为”战略，试图复制以折扣价格将高端硬件引入关键市场的成功秘诀，以击败三星和苹果。

毫无疑问，这些资金非常充足的中国品牌完全有机会重复华为的伎俩。小米和Oppo目前各自占据了全球发货量的13%左右，2021年两家公司的销量都将超过苹果，如果内部预测可信的话，小米甚至可能赶超三星。更复杂的是，Oppo是中国企业集团步步高的一部分，步步高旗下拥有Vivo、RealMe和一加等品牌。把所有这些品牌加在一起——尽管它们声称彼此独立，步步高将轻而易举地超越三星。

除了华为，其他这些中国智能手机制造商都没有受到华为式的美国制裁的打击，他们仍然可以在中国以外的地方使用完整的Android系统。如果没有这一点，它们提高市场份额的能力将大大减弱。如果华为无法恢复制造能力（尽管其列入黑名单已使市场更具竞争力），并且鉴于很难看到它将如何将其国内竞争对手从Android转移到海外市场，那么很难看到生态系统将如何脱颖而出。

因此，所有人的目光都集中在拜登和1月20日后美国科技行业不可避免的游说上。

现实情况是，如果华为只是一家智能手机和消费产品制造商，它就不会成为这些极端措施的目标。具有讽刺意味的是，在被列入黑名单之前，正是这些不具威胁性的业务领域推动了该公司的增长和盈利。如果美国能找到某种方法，将华为对芯片组和美国技术的接入限制在5G和消费者之间，那么很明显，美国技术在移动标准中的主导地位，最好的办法就是让华为回归安卓系统，并限制其替代操作系统带来的损害。

但是我们还有政治。美国更鹰派的中国观察人士正在等待拜登在华为问题上态度软化的任何迹象，以此作为测试美国对北京更广泛态度的试金石。

风险在于，这将成为一个政治陷阱

对美国来说，关键在于把胜利寄托在5G上，并承认没有威胁的消费电子产品，如手机、笔记本电脑、平板电脑和可穿戴设备。所有这些都可能导致华为解体为迷你华为——一个可以自由出口的消费者业务，或许云计算、汽车和企业业务也是如此，然后是受美国限制的5G业务。

除了促使美国瞄准华为的网络安全问题外，新操作系统的发布以及其主要国内竞争对手的出口协同行动都是北京一项宽松管理的战略的一部分，该战略旨在挑战美国的技术主导地位，以建立一个更加独立的生态系统，挑战全球的美国企业。现在，中国对已建立的移动生态系统的威胁是非常现实的，西方将需要对抗中国的漫长竞争。华为黑名单已改变了移动领域，西方的下一步行动至关重要。

岩石和坚硬的地方，没有简单的答案。如果说2020年对华为来说是丰收的一年，而对于与美国的战斗所产生的影响，那么看来2021年可能更像是过山车。