美国一边支持日本排放核污水，一边施压中国碳排放，为何如此双标？

思想碰撞

今天的话题是：美国一边支持日本排放核污水，一边施压中国碳排放，为何如此双标？

14日晚美国总统气候问题特使克里抵达上海东郊宾馆。中美气候会谈将于4月14日至17日举行。克里临行前接受美国媒体采访时表示，他的团队将促使中国在减排谈判中作出的承诺负责。

美国一方面在感谢日本将核污水排进大海，另一方面又打着保护地球环境的旗号，施压中国的“碳排放”。如此双标、如此缺乏诚意的会谈，可谓世所罕见。

可以说，现在的美国政府已经全然不再顾及脸面。为了抢占在“碳排放”上的话语权，为了遏制中国的发展，美国政府不惜撕下道德伪装，赤膊上阵。

然而，在“碳排放”这件事上，美国政府和西方环保势力为什么会如此急切？难道中国的二氧化碳比日本的核污染更有毒吗？显然不是，那么，美国政府在着急什么？

从资本收益角度来讲施压中国的“碳排放”政策，当然比阻止日本的核废水排放更加急切和重要。中国在争夺“碳排放”主导权方面，目前中国与美国展开的一系列包括，技术标准、科技研发、基建投资，以及市场交易、货币结算体系上的竞争。这当然使得中国的“二氧化碳”排放，相比于日本的核污水对美国更有杀伤力。

目前，欧美日等发达国家都已经跨过了“碳达峰”的阶段，碳排放的减少与发达国家去工业化的进程息息相关。它们一只手将碳排放严重的工业搬迁到发展中国家；另一只手却向这些发展中国家征收碳税，同时还指责发展中国家不负责任、破坏地球环境，造成全球变暖。

根据碳足迹的分析，碳排放的来源大致划分为5大类：制造物品（31%），发电（27%），农林畜牧业（19%），交通（16%），取暖和制冷（7%）。与大家的想象不太一样，最大的碳排放量来源不是火力发电，而是制造业的生产过程。制造业占全部能源消费的57%。

按照美国和西方的原定计划，他们将依托对高端技术、金融体系和国际舆论的垄断，把碳排放量变成一种超级资产。它超越主权、超越债务、超越大国兴衰、超越技术革命。

只要发展中国家需要继续发展工业，增加碳排放，就需要向西方购买“碳排放”指标，二氧化碳排放量被作为一种商品，其价值将作为衡量实体商品、社会财富的标尺。

届时，未来中国制造将会面对发达国家贸易出口的“碳壁垒”，并可能逐渐失去中国制造的“世界绿色通行证”。中国自诩为完整的产业链、庞大的市场，将在新的产业模式、价值评估体系下，遭遇西方的“降维打击”。

这就是美国放任日本核废水不管，却偏偏要施压中国“碳排放”政策的根本原因。

然而，美国和整个西方没有想到的是，经历近几十年的发展，中国的科技、经济，尤其是能源、电力、新能源产业会发展的如此之快。中国光伏产业的份额已经占到全球相关产业的70%以上，中国的风电产业的份额已经占到全球相关产业的近30%，全球累计陆上风电装机总数的37%，新增装机的44%在中国。中国的特高压输电技术和基建能力已经独步全球。

中国的新能源汽车产业在电池、电机、电控等关键技术上也正在加速突破。尽管中国的电动汽车在性能、稳定性和品牌营销上，还略逊于世界顶尖品牌，但是整个产业的规模之大、产业链的保障能力之强，也逼得特斯拉不得不来中国建厂，成为中国新能源产业链的一部分。

尤其是新冠疫情之后，中国经济的快速恢复，中国社会和经济表现出来的强大组织、应变能力，中国制造业和金融业表现出来的强大生产和保障能力，都出乎了所有人的想象。相反，西方国家反映出来的分裂、僵化、涣散、低效、甚至反智，也都让东西方的战略家、政治家们大跌眼镜。

中国目前正在接过西方制定的“碳排放”话语权，按照自己的需求进行诠释，并且制定目标、建立人民币“碳排放量”交易市场。2020年9月22日，中国政府已经承诺，中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。

总之，中国没有按照欧美既定的“碳排放”方案出牌，中国要突破科技垄断，突破“碳排放”技术垄断，甚至将用人民币结算“碳排放量”交易。这显然是欧美不能允许的，即使允许日本排放核废水，也不能允许中国脱离欧美原定的“碳排放”框架。中美之间正在进行着一场攸关未来世界主导权的“碳排放”话语权争夺。