中美會發生金融戰嗎？

思想碰撞

今天的話題是：如果美國對中國發起金融戰，有哪些手段？

1、美國曆次發動金融戰可概括爲：攻擊金融制度、制裁金融主體和打擊金融工具三大層次。

金融制度方面：

1）逼迫他國過快、過急、全面開放金融市場，助推金融泡沫形成與破裂，剪羊毛。

金融主體方面：

2）對目标國金融機構、實體企業和個人發起金融制裁，切斷SWIFT支付渠道，凍結資産。

3）限制國際市場融資。

金融工具方面：

4）通過認定“彙率操縱國”施壓彙率升值。單獨或聯手盟國幹預目标國彙率，做空非美貨币，引發資金恐慌性外逃和金融市場動蕩。

2、縱覽曆史上美國發動金融戰案例，多種手段共同配合，呈現出從隐性到顯性、從宏觀全面圍剿到微觀精準打擊的趨勢。

1）80年代，經濟全球化和金融自由化初期，美國逼迫日本金融制度過快開放，配合幹預日元升值等手段，誘導采取貨币放水的錯誤應對，泡沫破滅，達到遏制日本經濟趕超的目的。

2）21世紀以來，各國經濟聯系日益緊密，爲減少金融戰成本和反噬作用，美國啓用針對企業和個人的金融制裁，早期運用在伊朗等小型經濟體上。2012年美國不滿伊朗秘密研發核武器，首次切斷SWIFT通道，禁止第三方金融機構與伊朗交易，導緻伊朗原油出口腰斬、惡性通脹。

3）2014年美俄金融戰首次将金融制裁上升到政治大國博弈層面，爲遏制俄羅斯在烏克蘭的勢力擴張，美國針對俄羅斯個人和企業啓動金融制裁，包括封鎖融資渠道，凍結資産、切斷美元支付渠道，引發資本外逃、盧布大跌、銀行擠兌一系列沖擊。

3、目前來看，美國可能通過四大手段，對中國發起金融攻擊。

第一，金融主體層面，美國可能定點制裁中國部分重要金融機構。

1）美國可能采取凍結賬戶、處以巨額罰款、切斷其與美國金融系統聯系等手段，嚴重沖擊被制裁機構的正常運轉。

2）美國可能利用SWIFT和CHIPS系統，監控中國金融機構交易行爲，制裁重點機構，切斷其獲取及使用美元的渠道，沖擊其對外交易支付結算，加劇市場恐慌，誘發金融風險。

第二，金融主體層面，美國可能通過強制退市、做空中概股的方式限制中國企業在美融資。

1） 美國通過《外國公司問責法案》，可能以争奪審計底稿審查權爲由，提高赴美上市門檻或強制中概股退市。

2）美國可能聯合做空機構發布沽空報告，做空中概股。

第三，金融工具層面，美國可能對中國發起彙率戰：認定彙率操縱國、逼迫人民币升值。

1）美國可能修改彙率操縱國認定條件或再次直接認定中國爲彙率操縱國，并采取限制中國實體融資、限制貿易進口、加征關稅等制裁措施。

2）美國通過美元霸權地位，可能單獨或聯合盟友迫使人民币大幅升值，削弱中國出口産品的競争優勢，實施以鄰爲壑的競争性措施。

第四，金融制度層面，美國可能逼迫中國金融體系過快過急全面開放。

1）美國可能要求中國短期過快開放銀行、保險、券商等金融服務領域，破壞中國金融機構主動對外開放的節奏，意圖提高對中國金融服務業的話語權。

2）美國可能要求中國短期過快開放金融制度領域，尤其是短期資本項目自由化，以此引起資本大進大出，助推金融泡沫的形成與破裂。