工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
关键点：在担任总统的前100天里，乔·拜登（Joe Biden）提出了一个明确的要求，他想确保美国在许多方面都超过中国，而技术是最重要的。
拜登呼吁在从半导体到人工智能的关键技术领域进行数十亿美元的投资。
在维持特朗普时代对中国公司的制裁的同时，拜登希望与盟国结成技术战略联盟。
在担任总统的头100天里，乔·拜登就清楚地表明了一点-他想确保美国在许多方面都超过中国，而技术是最重要的方面。
他的政策延续了特朗普时代对中国科技公司的出口管制强硬路线，但又增加了一些新元素，比如半导体等关键领域的盟友合作，并致力于增强国内能力。
欧亚集团地球技术业务负责人保罗·特里洛（Paul Triolo）表示：“当务之急是国内创新和建立技术联盟，以协调在技术领域与中国的对抗。”
【到目前为止，拜登做了什么？】
拜登政府对中国公司保留了特朗普时代的一些出口禁令。比如在特朗普的领导下时期，电信设备制造商华为和中国最大的芯片制造商中芯国际被列入所谓的“实体名单”，这限制了美国公司向该黑名单上的公司出口技术。
去年，特朗普政府推出了一条规则，该规则有效地切断了华为与关键半导体供应的联系，此举伤害了这家科技巨头的智能手机业务。美国坚称华为是对国家安全的威胁，中国公司一再否认这一说法。对于特朗普而言，确保美国技术不被中国公司掌握是至关重要的，尤其是在芯片等关键领域。
拜登保留了这些规则的同时，他还宣布了旨在促进美国创新的政策。
咨询公司地平线咨询公司的联合创始人艾米丽·德拉·布鲁耶尔（Emily de La Bruyere）表示，“在特朗普政府倾向于集中于防御措施（例如对中国军事公司的限制）的地方，关于拜登的做法的早期消息表明，它将拜登与那些更具攻击性或主动性的措施（例如，对中国的替代品的投资）结合在一起”
拜登在其《美国就业计划》中呼吁国会作出1800亿美元的投资，以促进“美国在关键技术上的领先地位和升级美国研究基础设施”。还呼吁通过两党的《 CHIPS法案》在制造业和研究上投资500亿美元。
本月早些时候，许多民主党和共和党议员将《无尽边界法》重新引入了立法程序。提议将美国国家科学基金会（NSF）的名称更改为国家科学技术基金会（NSTF）。这是美国政府致力于推进科学研究的独立机构。
将在新命名的NSTF下设立一个技术局，并将在五年内获得1000亿美元的拨款，以“重振美国在发现和应用将定义全球竞争力的关键技术方面的领导地位”。
该局将资助10个关键领域的研究，其中包括人工智能，半导体，机器人技术，材料科学，高级通信技术等。
特里罗洛说，对国内投资的关注以及对出口管制的保持“主要是受到保护美国公司在半导体制造等关键领域的技术领先地位的认识。
但他补充说：“为遏制中国的崛起，提高美国技术的新壁垒，并从根本上使关键供应链武器化，这也是拜登战略的一部分。”
【半导体焦点】
迄今为止，拜登的声明范围广泛，但他的政府最关注的领域是半导体。这些组件对于为我们使用的许多设备供电至关重要。重点部分在于解决影响汽车制造商和其他行业的全球芯片短缺。为此，拜登希望确保供应链的安全，以确保满足美国的半导体要求。
但是从长远来看，目标是提高美国自身制造半导体的能力，这是已经严重转移到亚洲，特别是台湾和韩国的供应链的一部分。2月，拜登签署了一项行政命令， 其中涉及对半导体供应链的审查，以识别风险。
为了更广泛地推动在岸制造，美国公司英特尔上个月宣布 计划斥资200亿美元建立两个新的芯片工厂，并表示将充当代工厂。
【国际技术联盟】
布鲁耶尔认为，拜登对中国和技术的态度与特朗普的做法之间的另一个区别是对“多边主义”的关注。本月初，拜登和日本首相S野秀英表示，美国和日本将在人工智能和生物技术等领域进行研究与开发。两国还表示，他们将在“包括半导体在内的供应链上合作，促进和保护对我们的安全与繁荣至关重要的关键技术”。
拜登还将在下个月在华盛顿会见韩国总统文在寅。半导体和技术问题有望成为他们对话的一部分。
日本和韩国都是半导体供应链的重要组成部分，并且在其他关键技术领域（包括机器人和下一代5G移动网络）中正在扮演越来越重要的角色。
布鲁耶尔说：“中美之间的竞争是一种意识形态上的竞争。中国正在努力塑造新的全球秩序，由华盛顿领导领导一个更好的替代方案的发展。” “要使这种替代方案实际上令人信服的前提它必须是多边的。它必须吸收全球利益相关者的利益和声音。”
【中国在做什么？】
拜登担任总统的前100天就专注于技术，部分原因是对中国日益增长的技术野心的回应。
北京在其 五年发展计划中表示，将把“科技自给自足和自我完善作为国家发展的战略支柱”。该计划旨在促进对“前沿技术”的研究，这是量子计算和半导体领域的七个领域，而中国认为这是关键。
在过去的几年中，中国一直在努力追赶美国和其他国家在半导体领域的发展，尽管它仍然远远落后于美国。
同时，中国也正在努力在支持未来技术发展的全球标准的发展中发挥更大的作用。
地平线咨询公司的布鲁耶尔说，拜登迄今对中国采取的行动仍然存在疑问，包括政府是否将重点放在广泛的技术领域或“低附加值领域，如机床和锂等基本的主要原材料”（中国目前占主导地位）。
另一个问题是，美国能否与中国竞争，“在全球范围内扩大其在国内建设的技术能力的应用”。技术标准是其中之一。
布鲁耶尔说：“目前最大的问题是美国是否能够采取有效地与中国的方法竞争所必需的全面战略框架。”
