工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
拜登总统周三在国会联席会议上的首次讲话，随后共和党官方回应都提出了关于美国种族的两种截然不同的观点。
拜登（Biden）在就职100天前夕发表上述言论的时候，是在重新审视种族和正义之后，前明尼阿波利斯警察曾因谋杀乔治·弗洛伊德（George Floyd）而被定罪，而随后的致命枪击案使该国陷入困境。总统紧急呼吁采取行动，宣布“我们都看到了黑人美国人脖子上的不公正行为。”
他呼吁该国团结一致，以各种方式“铲除困扰美国的系统种族主义”，这一诺言与拜登的竞选承诺相呼应，拜登的竞选承诺导致了多种族联盟投票选举他和副总统哈里斯上台。
参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）在拜登（Biden）不久之后发表讲话，以他的亲身经历在广泛的演讲中驳斥了拜登（Biden）的议程。
斯科特（Scott）是参议院中仅有的11名黑人议员之一，也是目前其中唯一的共和党议员。斯科特（Scott）重申，他“经历过歧视的痛苦”，包括自己与执法部门的不安遭遇。但是他也宣布“美国不是种族主义国家”，并警告说“试图利用我们痛苦的过去不诚实地关闭目前的辩论是错误的。”
哈里斯是第一位担任副总裁的有色人种，他被要求对斯科特在美国广播公司《早安美国》上的发言做出回应。哈里斯说：“不，我不认为美国是一个种族主义国家。” “但是我们也必须说出关于种族主义在我国的历史及其今天的存在的真相。”
历史学家利亚·赖特·赖格（Leah Wright Rigueur）是《黑共和党的孤独》一书的作者，他说，拜登和斯科特所作的演讲涉及种族和警务问题，在许多方面有很多重叠之处。拜登广泛讨论了该国黑人在与执法部门的交往中的经历，而斯科特则讨论了他作为黑人的个人经历。
她说，演讲分歧的地方在于他们从这些经验中得出的结论。
她说：“最明显的区别是在最后，蒂姆·斯科特（Tim Scott）不愿意说我们在谈论白人至上。我们正在谈论在这个国家深处的种族主义，我们必须直面。”“所以那是一个明显的区别。而且我认为一个白人呼吁白人至上与一个黑人不愿这样做的并列实际上是相当惊人的。”
拜登的联合讲话是他在政治上一个极度两极分化的时刻向他的美国政府提出雄心勃勃的政府议程的机会，他将自己作为解毒剂。
来自南卡罗来纳州的民主战略家安特安·西赖特（Antjuan Seawright）表示，拜登发表了“包容性”演讲，但并未忽略“谁在给他的面包加黄油”，即选举他的重要而急躁的选民联盟-包括扮演黑人的选民在总统2020年初选和大选胜利以及让民主党控制参议院方面发挥关键作用。
与此同时，斯科特的演讲针对的是共和党，希望在特朗普担任总统后进行自我定义，赖特·里格和西赖特都同意了。
希赖特说：“我认为有些人看起来不像蒂姆·斯科特，但与蒂姆·斯科特有着相同的政治。他们希望他在这些问题上能像北极星一样。” “他不能像昨晚那样花大的时间，向权力讲真话，并以这样的方式谈论这些问题，使它们看起来好像不是党派问题……作为一个来自南方的黑人，我认为共和党人确实错失了机会。”
斯科特之所以发表讲话，是因为他在有关维持治安立法的两党谈判中发挥着领导作用。
斯科特（Scott）在讲话中讨论了他去年夏天提出的警察改革法案，该法案旨在为地方执法机构改革政策提供激励，但并没有获得民主党议员的支持。他说：“我在过道上的朋友似乎比他们想要的解决方案更想要这个问题。”
但是，当弗洛伊德的谋杀案被旁观者的录像带捕获后，引发了全国范围的抗议，当许多公众受到鼓舞时，这个问题就变得越来越引人关注。拜登在讲话中敦促议员们在下个月弗洛伊德（Floyd）逝世一周年之际通过警务大修立法。
周四，斯科特将与民主党谈判代表会面，就警察改革立法达成两党协议的前景。他还会见了弗洛伊德家族的成员。赖特·里格（Wright Rigueur）说，在这个问题上，斯科特（Scott）走钢丝。
她说：“我们知道蒂姆·斯科特实际上是在法案的这些不同版本中所包含的许多规定上的投入。但是我们也知道蒂姆·斯科特必须调解他的政党所追求的目标。” “所以他必须承担双重责任。”
在激烈的种族分裂时期，拜登力求统一国家，他在实现自己的平衡。他拒绝了左派“要求警察退款”的呼吁，并在推动议程以减少系统性种族主义和警察与黑人美国人之间的致命接触的同时，自himself为执法盟友。
当拜登在讲话中提到“不公正的膝盖”时，他很快就说：“绝大多数穿着制服和徽章的男人和女人为我们的社区服务，他们光荣地为他们服务。我认识他们。我知道他们希望-我知道他们也希望帮助这一刻。”
