工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
回顾整件事，说好听点是“市值管理”，说难听点就是“做庄杀猪”。
这是一种潜规则，说白了就是联合做庄，属于行业的灰色地带。如果大家各司其事，股价就这么神不知鬼不觉地被操纵了，散户就不明不白被割了韭菜。
但恰恰这次分赃不均起了内讧，才有了眼前的这一幕，也彻底撕开了上市公司“市值管理”的遮羞布，让我们看到更多真相。
那么，问题来了，上市公司“市值管理”究竟是怎么一回事？跟操纵股价有什么区别？
叶飞举报若属实，利益各方将面临什么结果？
如是金融研究院院长管清友认为：
股神巴菲特曾在2019年的股东大会上明确表示，市值管理不是简单地拉升股价，而是讲究价值创造和价值实现。
目前市面上市值管理的模式十分丰富，常见的可分为3大类6种：
第一类是正道，是合法合规的操作，具体分为产业整合的管理咨询公司市值管理模式和系统视角的其他公司市值管理模式两种，致力于创造价值提升市值，可通过再融资、并购和股本扩张等提升价值，并在市值低迷时通过增持、回购等维护市值。
第二类是歪门，虽不违法，但偏离了市值管理的初衷，并未真正提升价值，常见的有价值营销的财经公关商市值管理模式和盘活存量的券商市值管理模式。
第三类是邪道，通过内幕交易、操纵股价等违法违规行为提升股价，常见的是拉升股价的大宗交易商市值管理模式和联合做庄的私募基金市值管理模式。
这一类最容易出问题，最受市场诟病，这次被举报的“伪市值管理”也属于这一类，大股东与大宗交易商、私募基金联合做庄。
正如叶飞所言，“好公司不会出钱给盘方做市值管理。这是常识”。确实，上市公司出钱操纵股价，最终买单的都是投资者。
反观遭叶飞点名的这些出钱找他做“市值管理”的上市公司，都是中小市值。市值最大的维信诺，也只有113亿，最小的*ST众应，连10亿都不到。
参考来源：吴晓波频道
