恒大商票逾期兑付澄清声明，你怎么看？

思想碰撞

今天的话题是：恒大昨天下午出的澄清声明，怎么看？

恒大昨天下午发了一则声明，内容如下：

针对近日个别网络不实言论，现声明如下：

1、近日我司举办一年一度的“5·31购房节”，推出的阶段性特大优惠措施，仅限于单栋去化率95%以上的尾盘，超大户型、底顶楼层、商铺等产品。所有常规产品的销售价格、优惠折扣及付款方式没做任何调整。

2、针对我司个别项目公司存在极少量商票未及时兑付的情况，集团高度重视并安排兑付。

3、我司与盛京银行开展的金融业务，均符合国家的相关法律法规。

我司生产经营一切正常，成立25年来从未出现借款利息晚付、本金逾期归还的情况。

对恶意造谣者，我司将依法追究法律责任。

这个声明其实很没有水准。

单纯从字面上的意思来理解。

第1条的意思是：恒大大规模的房源打折活动，是在做5·31购房节。对于产品端，也是有限制的；折扣和付款方式没有任何调整。

去化率这种问题，你永远都玩不过房企，毕竟销控是门艺术活，人家说多少就是多少。

超大面积也是个相对用词，在大量面积集中在100㎡以内产品的楼盘，120㎡就说是超大面积了。

至于价格和优惠折扣的释放，更是一种技巧，比如现在常规操作的所谓的工抵房。若实在有人追根究底，可以抓几个渠道背锅。

第2条的意思，恒大承认有商票逾期兑付，不过把贬义词的“逾期”，换成了偏中性词的“未及时”。在大众看来，“未及时”三个字透露的，更多是一种无心之过。而且，声明中强调了逾期未兑付的商票主体，是个别项目公司；未兑付商票的数量，是极少数。

也就是说，只要是逾期未兑付的商票，不管规模多大，数量有多少，都属于极少量的范畴。不知道恒大能不能具体量化一下，极少量到什么程度？

不然就算有10万人次，也都在“极少量”这个圈定的范围内。

第3条，恒大承认和盛京银行有业务往来，且自认为合乎相关法律法规。

这点恐怕不能自己说了算，是不是合乎法律法规，主要的裁判，还是相关监管部门。另一家巨无霸阿里，不也一直认为自己合乎法律法规？结果呢？

恒大在去年要求供应商要在盛京银行开户是事实吧？要求员工拉存款，是事实吧？

之后，恒大说自身生产经营一切正常，这点我信。

至于未出现利息晚付、本金逾期归还这个，我想问：恒大区域子公司、城市公司、项目公司的算不算？本金没归还用项目抵押的算不算？

还有，恒大的商票为何高达2052亿元？恒大汽车是否涉嫌拉高股价等市值管理？恒大资金如此紧张如何斥资百亿控股盛京银行？恒大目前可以从盛京银行以外的银行借到多少钱？恒大的部分项目是否因大降价被地方房管局停止网签？......

就怕一个瓶子扔过来：我要都能回答还发声明干嘛....

这种声明，满分10分最多给3分，建议找腾讯和阿里学习一下公关，别学其他房企，东施效颦，反而给人一种欲盖弥彰的错觉。

恒大去年9月下旬的声明已过去了9个月，报警还没有结果，怎么跟绿地的绿他事件一样，至今男主陈军有没有经济问题，也尚未有结果。

这种效率，可不是大开大合、高效办事的恒大该有的。

房企的声明，一向很有趣。早在2019年年底，福晟被传裁员、资金问题陷入破产危机，福晟反手就是一个声明，在声明中说自个没问题，也没裁员。

声明后不到两个月，就被世茂迎娶了，福晟顺利冠上世茂的姓，到头来，连自己的姓也没能保住。

去年，富力等房企被传裁员，舆情汹汹，富力紧急声明称，并未裁员，将保留对造谣者追究司法责任的权利。

年报一出，富力的员工少了3万多人，嗯，富力说得对，并未裁员，这几万人都是自愿离职的。

去年底今年初，实地被传高管集体离职，实地发了一则声明，称高管并未集体离职。声明后不到一个月，媒体报道称，实地的高管共走了13位。

从何时开始，房企变得又怂又要面子了？敢做不敢当的怂样，又当又立的。

此类声明，在房企中极其普遍。自欺欺人的声明，唯有时间可以见证、可以打脸，掩耳盗铃自意无声，两眼一蒙自命光明。

大凡出这类声明的房企品牌部，水平都不咋滴，一方面是声明，一方面是对自媒体赤裸裸的威胁：追究你法律责任。

房企在未来几年，面临的问题会较多，而房企的品牌部们，还停留在过往那种发宣广软文、硬广的作业思维上，很难适应未来种种挑战。

建议房企找互联网大厂等企业，多学学经典的公关案例，而不是简单的一则声明。在作业方式上，以不变应万变，是房企品牌部最大的危机。

江湖永远都在，但有几位大侠能永立潮头？

参考来源：天机奇谈