在国际零碳赛局开跑之际,身为美国化学龙头大厂陶氏(Dow Inc.)如何看待这项变化?执行长菲特林(Jim Fitterling)强调,虽然陶氏力挺降低碳排放以减缓气候变迁的危机,不过他也警告如果在研拟相关方案中无视经济现实、限制天然气使用,恐令能源成本激增,进而重伤美国竞争力。
现年59岁的菲特林坦言,他对於白宫与国会目前企图在新预算方案中,寻求建立洁净能源标准一事感到忧心。他疾呼任何排除天然气的政策,将不利美国经济未来发展。
他声称,陶氏虽然全力支持降低碳排放以因应气候变迁造成的威胁,不过他在同时也抨击目前在华府针对能源政策的讨论,却完全无视於经济事实。
大学毕业不久後就加入陶氏化学(陶氏公司前身)的菲特林指出,华府做法将使能源成本暴增,美国因此也要付出高额代价,他说「我们现今当务之急是为了达成零碳排目标,必须厘清一套明确的逻辑,而且要有经济现实在背後支持」。
身为全球最大化学公司之一的陶氏,2020年销售额来到390亿元。它的前身陶氏化学在2017年完成与杜邦化学的整并,成为一家称霸全球化工业的陶氏杜邦公司。不过到了2019年该公司又一分为三,分拆後的陶氏专注於材料科学。
陶氏在过去斥资数十亿美元在美国兴建与扩大化工厂,并积极利用水裂解技术生产的能源燃料,制造用於从汽车零件到洗发瓶所用到的塑料托盘。
菲特林强调,陶氏力挺拜登政府重新加入巴黎气候协议,并在2050年设立净零碳排的目标。不过他提到,在实现该目标的过程当中,美国不能只倚赖风力与太阳能发电,还须纳入伴随碳捕捉技术的核能源与天然气做为电力来源。碳捕捉技术是指收集与封存二氧化碳的科技,目的在於减少温室气体排放。
为了加速转型到洁净能源发电,民主党最新提议是鼓励电力大厂提高来自乾净能源的发电比重,由於拜登政府先前制定要在2035年前实现100%无碳发电目标,因此白宫与民主党根据该目标提出了建立洁净电力标准。
这项标准讨论也是日前在众议院通过的3.5兆美元支出方案的核心。不过细节尚未拟定,还在国会进行激烈辩论。
其中天然气也成为这场争辩的焦点,部分激进议员想利用洁净能源标准,逐步淘汰天然气的使用。不过一些温和派议员忧心如果无法继续倚赖成本相对低廉的天然气,美国将蒙受经济与地缘政治的伤害。
陶氏是美国天然气与电力的工业消费大户,菲特林语带谨慎指出,在转型到洁净能源的过程中,企业成本势必将大幅攀升,因此政府在做出决定时更要小心谨慎。
菲特林强调,陶氏与其他传统能源公司一样,都对降低碳排放与创造碳权市场等政策给予百分之百的支持。不过可惜的是,这些对碳与其他温室气体徵税的作法,却无法获得政治人物的响应。这也使得陶氏在降低碳排放的讨论上被排除在外。
他重申,零碳排议题必须回归到现实面进行讨论,唯有如此才不会让政策沦为不切实际的想像。不过他也遗憾的表示,目前的政治氛围却让这项讨论无法朝着正确的方向进行。
想了解更多财经资讯,可关注rrh123财经导航的最新资讯报道哦。