到底在国内有靠谱的外汇平台吗?嘉盛怎么样?ATFX责任你们样?瑞讯外汇怎么样?目前国内有人说好,有人是骗子,具体小编也是不好说,下面小编给你介绍如何去选择一个好的平台,具体汇友们,自己考虑清楚呢!
国内是没有外汇平台的,只有国外的平台但是也在开展国内的业务,由于政策不支持,国内没有对应的监管机构,所以这个市场鱼龙混杂,想要进入这个市场,首先需要选择一个合适的平台,选平台可以主要从以下几点去判断:
第一,监管任何一家平台都需要有监管机构的许可,没有监管的话就只能靠平台自律了,这样公平不公平就只能靠平台的自觉性了,而自觉性不一定靠得住。国际上比较好的几个主流外汇监管机构:
美国NFA,杠杆要求50倍,目前只有嘉盛和安达有其外汇牌照,而且中国区客户也不开在美国监管下,所以我们目前没有途径能用美国监管的账户。英国FCA,之前不要求杠杆,去年欧盟降低杠杆时FCA限制了杠杆在30倍以内,以前FCA监管的平台很多,市场很大,降低杠杆之后平台没少,但是这些平台基本不把客户开在FCA了,因为客户大多数是无法接受30倍杠杆的。
瑞士finma,瑞士监管要求拿到银行牌照才能做外汇业务,所以目前仅存的两家平台都是银行:杜高斯贝银行和瑞讯银行,相比而言杜高斯贝的模式更更公平一些,是ecn模式,成本低一些,但是成本比低成本平台还是高出了不少。
日本金融厅,该监管不允许旗下平台招揽海外客户,所以我们接触不到。
香港证监会,监管的平台也不少,但是我们基本开不到他的账户,这些平台也会把客户开在其他监管下而不是香港证监会监管下,因为香港证监会要求杠杆不超过20倍。而大家接触过很多香港的平台,这个跟香港证监会并没有半点关系,而是香港金银业贸易场的,本质上不是一个监管机构而是一个行业协会,所以业内才会说香港的平台都是黑平台,这个不能归结为香港证监会。
澳大利亚证监会ASIC,目前在国内市场最多的平台就是他监管下的了,以前是fca,fca降低杠杆之后,就排到他了,其他监管由于种种原因导致平台和市场较少,而他算是不错,而且杠杆不限制,但是今年ASIC已经宣布不再允许旗下平台做中国区业务(谈判的结果),代表平台:IC和IG,其中IG已经宣布退出中国市场,而现在90%以上的平台还在中国继续做,在等待asic最后的态度,现在来说他还是睁一只眼闭一只眼,名声和好处都想要,如果有一天实际执行不允许再做的话旗下平台就要换监管才能开中国客户了。
最后一个新西兰FMA,不如前面这些监管,但是以后asic如果不允许做中国业务之后可能会成为一个主流。
第二,外汇模式决定了一个平台是否公平,主要的模式有四种:MTF模式,ECN模式,做市商模式,STP模式。其实也可以说是主要三种,因为MTF模式只有一家平台在用。
我们先说一下做市商模式,做市商模式也就是大家通常说的对赌盘,就是平台作为市场先跟你交易,平台把客户单子多空对冲之后再决定是否将净头寸抛向市场进行风险对冲,而无论平台是否将单子对冲到更大的市场他都存在坑你的理由,假如你是空头,你卖给平台,平台就算再卖给更大的市场进行对冲,他也是从你手里拿过来的价格越低越好,这个就要看监管的严格度和平台最终的选择了。
代表平台:嘉盛:DONGMT纽约证券交易所上市的唯一一家外汇平台,安全性不用考虑了,上市公司,大资金选他没有顾虑,有美国NFA和英国FCA、澳大利亚ASIC、香港证监会、新加坡、日本、加拿大、开曼群岛的监管,中国区客户是开在开曼群岛,杠杆400倍,成本以前算是中等,现在降低了很多算是有优势,出入金可以银联也可以电汇,而且他家用境内卡也可以电汇出入金,因为收款账户是用交易者的本人信息做了一个境外收款账户,相当于交易者从境内卡电汇给自己的境外卡。
安达:有美国NFA、英国FCA、日本、ASIC、加拿大的监管,杠杆最高50倍,成本跟嘉盛差不多,有一点问题就是出入金只能用电汇,大家要办理一张境外银行卡才行。
Exness:他有FCA和塞浦路斯以及圣文森特的监管,高杠杆客户都是在圣文森特下,因为前两个是欧盟的限制杠杆了,他其实不是一个纯粹的做市商平台,他也有ecn账户可选,但是他出名是出在高杠杆:国际上首个可以无限倍杠杆的平台,当然有资金限制,资金高了只能一千倍两千倍,而他的ECN账户只有200倍杠杆。他做出名主要是因为高杠杆还有一点是他的标准账户的成本超低,目前来说业内成本算是最低的一个,被称为刷单王,占领了很大市场,不过他的标准账户最低入金2000美元,美分账户和迷你账户成本没有标准账户那么低,入金没有要求,最低一美元即可,能用银联国内卡出入金以及境外卡电汇出入金,新人进入这个市场可以用他的美分账户入金一美元去按美分为单位做单(不是美元)当练手,资金高了还有刷单的直接去开标准账户即可。
STP模式,STP模式是平台将客户的单子传递到外汇流动性提供商去,平台作为中间结构,不参与对赌,但是平台还是有机会对赌,2017年福汇的例子就是,他虽然不是你得成交对手,但是他可以决定你的对手是谁(他可以决定传递到哪家提供商),所以平台可以和你的对手流动性提供商合作,平台负责坑你,多坑出来的钱亏给了提供商,提供商再返还给平台,福汇由于这件事被查出来被赶出了美国市场,同时注销了美国监管,目前福汇模式改为了做市商。
ECN模式,ECN模式是将客户的单子传递到ECN撮合系统去,该系统中有很多机构和流动性提供商进行报价,系统会撮合交易者的的单子和最有利于交易者的报价方进行成交,所以你的成交对手不是平台决定的,不是任何人为决定的,而是这个撮合系统自动撮合的,显得公平一些,平台无法参与对赌。但是ECN模式大家还会发现在速动行情中有大滑点,这个是因为该撮合系统中的报价不是确定性报价,而是询价模式,比如你此时下单买入,系统匹配到了一个最有利于你的报价方,此时不是立刻成交,而是系统要去跟报价方确认一下之前报出的价格是否还愿意成交,如果此时行情在快速上涨,之前的价格已经对报价方不利,他肯定会拒绝成交,然后报出新价格,新价格就不是最有利于你的了,然后系统又去匹配别的,又是一个这样的过程,如此循环,最终有报价机构愿意跟你成交了,但是跟你之前报出的价位可能已经相差很多了。
代表平台:ICmarkets:该平台有澳大利亚ASIC和塞浦路斯以及塞舌尔的监管,以前就一个监管ASIC,去年开了一个塞浦路斯的监管来做欧盟的市场,塞浦路斯是欧盟的,欧盟有个规定,一家企业有欧盟任何一个成员国的许可,其他成员国都要承认,所以有了塞浦路斯的监管许可,可以在欧盟所有国家开展业务,然后这个塞浦路斯监管不对我们开放,因为杠杆只有50倍。而塞舌尔监管是最近刚办的是为了以后ASIC如果实际执行不允许做中国区业务的话来转移中国客户的。目前中国客户在ASIC监管下,如果以后asci不让做了,就要转到塞舌尔了。可以银联内地卡出入金也可以境外卡电汇出入金,杠杆有500倍,模式只有ECN模式,另外一个亮点是超低成本,在业内基本和ex的标准账户一样处在行业的成本最低层了。主要问题就是ECN模式在数据行情时带来的滑点,不过这个无可避免了。
MTF模式,我们也可以把他叫做交易所模式,因为该模式也是用来设计交易所使用的,该模式其实和ECN模式类似,也是撮合成交,交易者单子进来之后,系统会匹配目前报价中最有利于交易者的单子进行撮合成交,但是不像ECN模式那样是询价模式还要跟报价方进行确认一下,MTF模式中所有的报价必须履行成交,不需要再次确认,所以这样就能最大限度的降低滑点问题。不过目前业内使用该模式的就一家:
LMAX交易所:账户注册register.london-professional.lmax.comLMAX交易所是FCA监管的,旗下经纪商以前也只有fca监管的,杠杆100倍,但是去年fca降低杠杆了,目前只有30倍,所以LMAX有开设了新西兰账户,贵金属和货币是200倍,能源和股指是100倍。平台官网开户要求最低入金是1万美元,代理商的客户可以最低1000美元入金,平台的最低手续费的话成本算是很低的,但是手续费不是每一个客户都固定的,如果手续费给的高的话成本也算高的了。可以电汇入金和人民币境外商城购买购物卡充值券激活的形式入金。
第三:出入金方式出入金方式正常就是电汇,就是平台的境外企业银行账户,我们直接国际汇款过去,每一家正规平台必然可以电汇。但是我们国内有外汇管制,银行是不给我们汇款到境外的地产公司、保险公司、证券公司、期货公司、外汇平台的账户的,所以我们需要办理一张境外卡,一般都是办理香港卡才能周转一下入金的,先从境内卡汇款到香港卡,再从香港卡出入金。有境外卡的客户可以选择只有电汇通道没有银联通道的平台,而很多人并没有境外卡,所以就需要人民币入金通道了,人民币入金通道其实就是平台合作了支付商,客户入金是把钱给了支付上,支付商给平台,客户出金是平台把钱给支付商,支付商给客户。以前国内的银联出入金形式都是通过第三方在线付款(相当于网购付款的形式)把钱付给支付商,去年开始第三方支付行业被整顿了,所以现在付款给支付商的形式基本都改为了对私转账,入金就是出现一个私人账户和备注码,转账填上备注码用来识别,现在用第三方在线支付收款的支付商越来越少了,但是本质并没有变,还是大家把钱给了支付商,支付商给平台。关于支付商会不会跑路这个问题,其实不是我们考虑的话题,因为是平台让付的,就算支付商环节出了问题,也是平台负责的,所以这是平台考虑的问题了,一般敢合作也肯定有把握的。业内人民币入金不是第三方在线付款或者对私转账的只有一家就是lmax,他用的是境外商城的形式,客户到指定的商城购买充值券然后到平台激活。