中方是否會譴責俄羅斯的行動？法新社接連提問中方外交部

法新社于昨日的中國外交部記者會，不斷找茬、雞蛋裏挑骨頭般地提問，總共問了中國外交部發言人華春瑩8個關于中方與烏俄之間的問題，後者見招拆招，一一化解。

以下内容摘自中國外交部2月24日記者會原文：

法新社記者：

中方一直未譴責俄羅斯對烏克蘭的行爲，當前普京總統已開始入侵烏克蘭，今天中方是否會譴責俄羅斯的行動？

中國外交部發言人華春瑩：

中方正密切關注最新事态。我們呼籲各方保持克制，避免局勢失控。

法新社記者：

在昨天的記者會上，中方批評美方在烏克蘭推高緊張、制造恐慌，最近24小時的事态變化是否說明，美方的警告其實是有根據的？中方是否應該早些傾聽美方警告并請本國公民自烏克蘭撤離？

中國外交部發言人華春瑩：

美方一段時間以來一直在不斷推高緊張、煽動戰争。你們應該知道過去一段時間裏，美方向烏克蘭運送進多少武器彈藥嗎？

當時如果各方都多做勸和工作，多尊重和照顧彼此安全關切，合理妥善解決，使局勢軟着陸，那今天情況會是怎麽樣？美方放出消息稱16日俄方大規模侵入，俄方稱這是虛假消息。你是願意看到美方喊“狼來了”成真？還是真正出自對烏克蘭人民以及地區和平安全的關心，希望事情消滅于萌芽狀态，不走到今天這個地步呢？

中方從一開始就本着負責任的态度，勸說有關方不要推高緊張、煽動戰争。中方做法是負責任的。而那些跟在美國後面煽風點火，等火燒起來了以後卻指責别人的，才是不負責任的行爲。作爲始作俑者，點火者應該考慮如何以實際行動盡快把火撲滅。

法新社記者：

俄羅斯明确宣布不會攻擊城市，而僅打擊軍事目标，所以你認爲不攻擊城市而僅打擊軍事目标的對他國侵略是可以接受的對嗎？你還提到美方向烏克蘭提供彈藥，但是一個主權國家，自任何來源購買武器彈藥用于自衛，這難道不是它的權利嗎？

中國外交部發言人華春瑩：

你應該注意到了，俄方聲明稱對烏進行特别軍事行動，俄羅斯武裝力量不會對烏克蘭城市實施任何導彈和火炮襲擊。

對于“侵略”的定義，還是應該回到如何看待當前烏克蘭局勢這個起點。我們多次講過，烏克蘭問題有非常複雜的曆史背景和經緯，演變到今天這個局面并不是我們每個人都希望看到的。希望各方做出共同努力，給和平一個機會，緻力于通過對話協商談判，盡快把局勢緩和下來。

至于主權國家是否有權購買武器。我想問你一個問題：如果在你身邊兩個人吵起來要打起來，你是給他遞武器、遞槍、遞匕首呢？還是首先勸他們不要打起來，然後客觀了解發生沖突的來龍去脈，幫他們和平解決問題呢？這是一個非常簡單的道理。武器從來不能解決所有問題。這個時候不應該火上澆油，而是應該想辦法一起把火撲滅，維護住和平。

我也想向你提出一個問題。你們西方媒體定義用的詞是“侵略”，但之前美方未經聯合國授權對伊拉克、阿富汗非法采取單方面軍事行動并造成大量無辜平民傷害時，你們當時用的是“侵略”這個詞嗎？還是别的什麽詞？

法新社記者：

在最近24小時，自軍事行動開啓以來，中方是否曾與烏方通話？具體來說，是否與烏總統澤連斯基通話？或者是否有通話計劃？

中國外交部發言人華春瑩：

現在各方都很忙。中方正密切關注形勢發展，并持續呼籲各方保持克制，緻力于通過對話談判盡快緩和事态，避免局勢失控。

法新社記者：

你之前提到了法國和德國在這場争端中的斡旋努力，目前法德均明确譴責了俄羅斯的行動，你是否認爲，這說明談判努力無效，唯有包括中國在内的整個國際社會的強烈譴責方能使俄羅斯退卻？

圖片爲法新社LOGO，來源網絡

中國外交部發言人華春瑩：

一段時間以來，包括法國、德國在内的一些歐洲國家進行了一些斡旋工作。烏克蘭問題非常複雜。7年多前基辛格博士曾經公開對烏克蘭問題發表過評論，他認爲如果烏克蘭想要生存和繁榮，就不能成爲任何一方對抗另一方的前哨，而應成爲東西方之間的橋梁。

旁觀者清。國際社會各方應該冷靜了解烏克蘭問題演變的曆史經緯。在此基礎上共同努力，推動相關方通過對話談判盡快緩和局勢，避免失控，和平解決。歐方的确也應該思考，什麽樣的安全格局最符合歐洲利益。

你提到譴責俄羅斯。我不知道之前當有關國家做拱火點火的錯事的時候，它的夥伴有沒有盡全力阻止其在錯誤的方向越走越遠，直到不可收拾的地步。當前局面誰都不希望看見、也不符合任何一方利益。希望各方共同努力，呼籲相關方保持克制，不要使局勢進一步失控。

法新社記者：

美國2003年入侵伊拉克，我社當時使用了“入侵”一詞。昨天，你表示美方在伊拉克的所作所爲侵犯了伊拉克的主權和領土完整。那麽，爲什麽現在不認爲烏克蘭的主權和領土完整遭受侵犯呢？你能否解釋一下烏克蘭的情形和當年伊拉克的情形有何不同？這是否是一種雙标呢？俄羅斯入侵烏克蘭就可以，但美國不能入侵伊拉克。

中國外交部發言人華春瑩：

“雙重标準”這個詞用不到中國頭上，因爲中方立場光明磊落。中方一向認爲，各國的主權和領土完整都應得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則都應當得到共同維護，這是中方一貫秉持的原則，也是各國都應當堅持的國際關系基本準則。

與此同時，中方認爲，一國安全不能建立在損害别國安全的基礎上，更不能出于尋求自身絕對安全優勢，肆意損害别國主權安全。各國的合理安全關切都應得到尊重。

你應該知道伊拉克問題的由來。當時美國國務卿憑着一小瓶洗衣粉和一個莫須有的罪名，就對伊拉克發動軍事打擊，給伊拉克人民造成嚴重災難。這是赤裸裸的侵略，國際社會對此是有共識的。

你應該也認真讀了普京總統的講話。我不是俄羅斯外交部發言人，不會站在俄方的立場講話。但我想，作爲旁觀者和非當事方，應該秉持客觀公正立場，看到烏克蘭問題的複雜曆史經緯以及各種因素交織演變。

公正的斡旋調解不僅要看到眼前，也要看到事情的整個來龍去脈，不僅要推動治标也要治本。這就是爲什麽中方一直呼籲各有關方面保持克制，緻力于通過對話談判解決問題。

法新社記者：

在何種情況下，中國會譴責俄羅斯在烏克蘭的行動？具體而言，中方會因俄羅斯的何種行動對其進行譴責？

中國外交部發言人華春瑩：

你爲什麽一直窮追不舍要求中方譴責？

我們已經說過，烏克蘭問題的曆史經緯非常複雜，局勢演變到今天是各種因素共同作用的結果。正确的做法是客觀全面了解來龍去脈和演變經緯，然後通過對話協商和平解決問題。各國安全應該是共同的、綜合的、可持續的，隻有這樣的安全才是持久的。

你反複追問中方何時同美歐等國一起譴責，這倒提醒我，正是你提到的美國等幾個國家在不斷幹涉中國内政問題，基于虛假信息對中方發起各種攻擊。

在國際關系中，不應該老做這種強加于人的事情，而是應該根據事情本身的是非曲直，允許各國獨立作出判斷。

法新社記者：

普京此前來華出席北京冬奧會開幕式，然後在冬奧會結束之後入侵了烏克蘭，這兩者之間有任何聯系和巧合嗎？你是否認爲俄羅斯至少應該在3月13日冬殘奧會閉幕之後再進攻鄰國？

中國外交部發言人華春瑩：

法新社的想象力一如既往的豐富。我告訴你，30多位國際政要來華出席了北京冬奧會開幕式。普京總統也來了，兩國元首就中俄關系和共同關心的問題交換了意見，相關消息我們已經及時詳細公布了。

俄羅斯是一個獨立自主的大國，它根據自己的戰略判斷和利益獨立地決定其政策和行動。至于你說俄方的行動時間問題，麻煩你去問俄方。

北京冬奧會非常精彩、安全和成功。我們相信，北京冬殘奧會也會同樣的精彩、安全和成功。