交易经验：有智慧不如趁势

网上世界总是充斥不少股坛高手，而且往往总是认为一定要按照他们心中既定的做法才能有所赚，与之不同的操作就是骗人的技俩。但其实市场很大，有些朋友或许觉得蓝筹股不用止损，或是认为在低位捞货再急赚，这样的操作正确，利润可观，这是绝对没有问题的，正所谓「条条大路通罗马」，此方法能够获利，不代表彼方法不能获利，操作正确与否、方法是否可行，都是由市场的结果直接告诉我们，网上争拗是没意义的。

如果一直以来都是遵从不止损和捞底，总括来说仍在市场能够赚取丰厚回报，那么根本不用理会别人的说话，继续沿用自己的方法便可。可是如果多年来，总括来说却不怎么能够获利，但仍然坚持认为自己的操作是对的，对其他人一些不同的做法，不去理解便批评反驳，认为别人总是错的，就只会令自己失去进步的机会。如果那个做法在过去十年都不是太能带来利润，难道重覆再做十年，结果就会改变吗？

笔者虽然今次没有捞在低位，亦都没有捞之前跌得最残，而近来升得较快的股票，但是过去几年大家在不同的媒体节目中，都有目共睹坐到不少好股票的大浪，就如美团，当其处于强势股的上升浪时，由60多元坐至300多元，但笔者却没有兴趣在其下跌一年之时，由400多元下跌至103.5元，然后搏反弹上升至160元。笔者不喜欢参与这些，是个人的选择问题，并不代表没有参与就是错的，只是大家方法的不同而已，最重要是大家都能在市场获利。

诚然，如果最近有些朋友在最低位买入跌得极残的科技股，可能很短时间已经急赚五成，利润的确十分可观。只是操作上必需是能够在科技股由高位下挫时离场，中途任何反弹亦没有捞底，再在今次的最低位成功捞底，如此准确捕捉确实技惊四座。正如早前，笔者在关于足球的社交平台看到一则新闻，有位英国朋友最近赌波连中18场，结果由2英磅赢至50万英磅，成功例子是有的，但真正做到是十分困难，往往中间已捞错了很多次，坐左很多蟹货，即使今次搏中成功捞底，亦只是稍作弥补，而笔者就自问没有这估顶捞底的天赋，而且一直遵从「有智慧不如趁势」，所以不会在下挫时尝试捞底，经常都是在低位开始回升一段，才再慢慢建仓。

笔者倾向教导大家不估顶不估底，相对较为稳阵的方法，当然这样一定较那些能够持续在最低位全仓买入，再在最高位清仓的朋友获利较少，但这样能让一些同样没有估顶估底天份的朋友容易掌握，而且亦相对安全。除非市场破顶回望才能确知，否则我们没有一个办法可以100%确定见底，只能在市场从低位慢慢回升的时候，运用一些指标观察市场有否转强，例如前段时间所说的强势股有否继续升势，以及经常提及的好淡分界线，看看能否在市场极度悲观的情况下，反而能够处于好淡分界线之上，这些都是市况好转的指标。现时4月好淡分界线是21600，市场现时暂时仍处于水平之上，可以继续观望跟进，然而再多的指标也好，都无法百分百肯定确认见底的，只能摸着石头过河去做。

其实操作上不必非满仓即零仓的，两者中间其实仍有很多操作空间，要知道即便是市场真的见底，但满仓冲入市，若然其后节节上升当然好，获利也当然更可观，但万一不似预期，市场原来只是反弹，其后又再掉头向下，买的个股亦跟随市况下挫，即使每只股票都定好止损位，止蚀位亦甚近，可能只是15%，但全仓都需要止损，损失15%亦是较大的损失，若然重覆捞错数次，这般的操作更会输掉大部分资金。

所以笔者一向强调逐步加仓，由最初市场可能见底时，零仓开始加到2至3成仓，每只股票都有近止损位10-15%左右，即使一旦看错，所买的股票都要止损，计回全仓值都只是损失大约4%左右，同样是输钱，但未至于损失惨重。在市场上需谨记，不要输至被抬出场，下次才有机会赢的。如果市场幸运地如我们所料地继续升，之前买的个股亦见赚头，又有近止损位，才会慢慢再由3成仓加到5成仓，再赚便再由5成仓加到7成仓，一步一步加上去，确保不会倒损才加仓，那便安全得多了。投资是长途比赛，不是只追求一段路途的速度，而是需要想想怎样才能长远保有利润，增值财富，这才是大家需要深思的问题。