全網「緝拿」雪糕刺客鍾薛高

最近或許不少人都聽到這樣善意的忠告：

“不認識的雪糕不要随便拿，會變得不幸。”

還真不是唬人的，不然前段時間從車厘子、榴蓮省下來的錢，可能就要拱手送給雪糕老闆了。

用網友的話說就是：他（老闆）明明可以搶劫，卻送了你雪糕。

“雪糕刺客”

雪糕刺客，指的是那些隐藏在冰櫃裏，看着其貌不揚的雪糕。但當你去付款時，它會用高價刺你一劍。

抖音上，一位博主去超市買了一盒雪糕。想着要回家和對象一起吃，于是挑了個大盒的，估摸着“怎麽也得20多吧”。

結賬的時候，雪糕刺客亮劍了：160元。

博主滿心郁悶回到家，聽到男朋友的關心，委屈瞬間湧上了心頭。

尤其是在拆開雪糕後，看着160元的雪糕平平無奇甚至有些奇怪的樣子，忍不住感歎：“我就像那個，大冤種。”

相信不少人都已經吃上這個夏天的第一根“冤種雪糕”了。

畢竟，想要在各個小超市、便利店裏看到五元以下的雪糕，已經變成一件十分奢侈的事情。

2018年，鍾薛高突然殺入雪糕界，定位“中國高端雪糕”，走中國風，大舉營銷，價格大體在13-20元之間。同時，也推出了一些超高端雪糕，如在2018年天貓“雙11”促銷節中，推出一款66元的當日限定款“厄瓜多爾粉鑽”雪糕，并在15小時内售罄2萬支。緊接着，就是近期刷屏網絡的鍾薛高杏餘年，定價160元。

看了鍾薛高的雪糕定價後，有人直言：哈根達斯樸素得令人心疼。

鍾薛高最厲害的地方或許是，憑借一己之力推高了雪糕行業的價格。

鍾薛高之後，中式高價雪糕如雨後春筍般湧出。2018年，“中街1946”脫胎于傳統雪糕品牌中街冰點，推出“零添加”以及“極簡化”冰淇淋。據其官方介紹，“中街1946”緻力于打造“一支專業級的雪糕”。

2018年光明也推出高端雪糕品牌“熊小白”，2019年伊利推出“須盡歡”，定價均在10元以上。

歐睿國際咨詢公布過一組數據，2015-2020年間，中國整體冷飲的平均單價上漲了30%。

高價雪糕甚至已經将網友逼到才華橫溢：

“我大抵是熱了，橫豎睡不着，站起身來去超市買雪糕，這悲傷沒有由來，黯然看着冰櫃裏兩位刺客，一個叫鍾薛高，另一個也叫鍾薛高。”

保衛五毛錢的雪蓮，成了一億網民最後的倔強：

“要記住，這是個糕廠富裕的時代，這也是一個錢包幹癟的時代；這是最壞的時代，一盒雪糕一百多塊；這也是最好的時代，雪蓮冰塊五毛錢一袋。”

爲什麽那麽貴？

雪糕的漲價，有多方面原因。

原材料的漲價，是雪糕漲價的一大推動力。

有統計顯示，2008年至2020年，冰淇淋生産所需的牛奶、淡奶油等原材料成本上漲大約80%。

有爲蒙牛、伊利等雪糕品牌代理生産的廠商負責人曾向媒體指出，近幾年雪糕的制作工藝在進步，生産的原材料也漲價不少，雪糕賣得比以前更貴也是正常現象。

但更重要的原因或許是，品牌需要擡高利潤。

一個越來越明顯的行業共識是，價格太低的雪糕養不活自己。

比如，老上海人都熟悉的鹽水棒冰、白熊冰磚、三色杯等，零售價多年保持着1元一支，但日子并不好過。其生産廠商——益民食品一廠，2018年因爲利潤不佳被光明乳業以1.43億元的價格收購。

波士頓咨詢2015年調研時發現，哈根達斯賺走了行業70%的利潤，且有一半的銷售額都由中國市場貢獻。

高價雪糕，背後勢必有着更高的利潤。

有小賣部老闆透露，除去人工、電費、店面租金等成本，一根網紅高價雪糕的利潤相當于3根至4根平價雪糕甚至更多。

“便宜的雪糕雖然可以以量取勝，但是綜合考慮下，還是會選擇進貴一點的雪糕。而且對于大多數消費者來說，隻要不是貴的離譜，他們的選擇更多還是偏向口味而不是價格。”

也有雪糕從業者表示，越便宜的雪糕利潤空間越低，比如賣5毛錢一支的雪糕，商店賺得再多也不會超過5毛錢。而某品牌售價18元一支的雪糕，超市或便利店的進價一般在12元左右，每賣出去一支雪糕就能掙約6元。

而爲了讓高價變成一件合理的事，營銷、設計就變成了溢價的武器。

曾有業内人士透露，幾十元一支的網紅雪糕在原料的使用及成本方面，其實和普通雪糕差不多。

一位雪糕品牌代理生産廠商負責人也提到，生産一支高品質的牛奶雪糕，包括冷鏈在内，成本價大概也隻有7元~8元。

也就是說，推高雪糕價格的還有第三者。

在設計和顔值上下功夫，并配合限量爆款、季節限制等營銷手段，是高價雪糕們的漲價法則。

過去三年，鍾薛高聯名了幾十個品牌，小仙炖、五芳齋、馬爹利、泸州老窖、水星家紡、榮威汽車等等。

和每日黑巧聯名的東北大闆19.9元，和喜茶聯名的奶茶味可愛多16元，和三隻松鼠聯名的蒙牛開心果雪糕6.9元。

财經評論員張雪峰表示，“雪糕口感、風格、外形等方面的一些創新成本、研發成本，包括高端雪糕進行宣傳推廣的營銷成本、渠道成本等，這些都會反映到産品的定價上。”

鍾薛高們，離哈根達斯還有多遠？

在讨論鍾薛高距離成爲“哈根達斯”究竟還有多遠之前，或許我們需要先讨論一下，高價雪糕真的有足夠的市場需求嗎？

艾媒數據顯示，2022年網友對單個雪糕的接受價位大多在三到五元之間，所占比例爲37%；其次是五到十元之間，占比爲33.9%；而接受價位在十元以上的僅占18.1%。

近日，“一億網友在保衛雪蓮”的話題也沖上微博熱搜，截至7月5日，已累計132.4萬次閱讀。保衛雪蓮背後，本質上是人們對高價雪糕的不滿與抗議。

乳業分析師宋亮接受《财經天下》采訪時提到，“現在一二線城市的中高端雪糕、冰淇淋越來越多，中低端和低端産品已經逐漸開始消失了，但中低價位的雪糕市場需求很大，很多消費者還是希望能吃到低價雪糕。”

“我們一直強調并呼籲企業放緩在一二線城市投放高端和超高端産品，因爲整個市場還是要堅持以消費者的需求量、消費量提升爲核心，如果盲目追高，會使整個市場趨于萎縮，對市場整體來說是不利的。”

據媒體報道，“鍾薛高并沒有想象中好賣，有經銷商買一送一也難賣”，“去年賣鍾薛高的經銷商，有好幾個賠了好幾百萬”……

在這波雪糕熱潮中，鍾薛高明顯站在了消費者的對立面，這對于鍾薛高而言并非有利信号。

在業界看來，如今擺在鍾薛高們面前的隻有兩條路，要麽像奈雪喜茶一樣，識相地降價；要麽就讓産品質量對得起高價。

顯然，以鍾薛高等一衆雪糕當前的質量，根本無法說服消費者爲高價雪糕買單的。

早前，網紅雪糕雙蛋黃和椰子灰就被曝出大腸杆菌超标問題；以牛奶爲賣點的李大橘牛奶鱿魚口味，被測出牛奶成分最少、乳糖含量墊底。

近日，鍾薛高再次登上熱搜，原因是被質疑“31度高溫下不融化”。有網友發文稱，鍾薛高旗下一款海鹽口味的雪糕在31℃的室溫下放置近1小時後，仍然沒有完全融化。該話題引發熱烈讨論，質疑聲紛紛。

鍾薛高很快回應，爲在貨架期内保持産品的良好風味和形态，産品僅使用極少量的食品乳化增稠劑，均嚴格按照國家相關标準添加，可放心食用。不少食品營養分析師也發聲，認爲“添加劑越多，越難融化”的說法不準确。

“高溫下不融化”的輿論風波，算是平靜下來了。但對于鍾薛高而言，許多挑戰或許才剛剛開始。

不少網友在知悉鍾薛高的定價後，表示“一定要哈根達斯鍾薛高二選一的話，我選哈根達斯。”和“雪糕界的LV”哈根達斯相比，鍾薛高不管是在産品質量還是品牌文化上，都仍然無法服衆。

對于鍾薛高而言，當下首要的問題或許是如何讓産品質量配得上高價，滿足那一小部分目标人群的需求。否則既要又要還要，最後可能啥也不是。至于品牌文化價值，隻能說，鍾薛高服衆的時候，它慢慢就來了。