加密贷方Celsius的一群托管账户持有人已正式要求处理该公司破产案件的法院授权他们从Celsius取回资金。 周三，由该群托管客户组成的特设小组向纽约南区的纽约破产法院申请作出宣告性判决，要求Celsius允许他们从托管账户中提款。自6月中旬暂停取款服务后，Celsius于7月申请进入破产程序。该公司希望重组其业务，并利用仍在建设中的挖矿业务产生的收入来维持运营。 据这群客户提交的文件显示，该小...
Celsius的一群托管账户持有人已正式要求处理该公司破产案件的法院授权他们从Celsius取回资金。
周三，由该群托管客户组成的特设小组向纽约南区的纽约破产法院申请作出宣告性判决，要求Celsius允许他们从托管账户中提款。自6月中旬暂停取款服务后，Celsius于7月申请进入破产程序。该公司希望重组其业务，并利用仍在建设中的挖矿业务产生的收入来维持运营。
据这群客户提交的文件显示，该小组由64人组成，共通过Celsius的托管服务持有价值至少2250万美元的加密货币。该小组独立于非官方债权人委员会（UCC），这是另一群Celsius客户群体。
根据文件，该集团的加密货币存放在托管账户中，而非产生收益的“Earn”（盈利）产品中。这意味着Celsius应该将客户资金单独存放，且客户保留这些资金的所有权。因此，该文件声称，客户应该能够从破产程序的结果中单独收回他们的资金。
文件称：“法院在各个听证会上曾明确表示，如果托管资产不属于该公司的财产，则应将此类资产归还给用户。在与债务人及其顾问、债权人委员会（Creditors’ Committee）及其顾问进行讨论后，原告未能获得其托管资产的归还，债务人也尚未解除对原告托管账户的冻结。”
账户持有人表示，Celsius仍然持有和他们存入货币类型相同的加密货币，且这些资产与Celsius的其它资金分开管理。因此，该公司本可以允许他们提取资金，只是它并未这么做。
该文件称：“如提交材料所述，债务人继续拒绝兑现所有托管资产的提款，给用户造成了巨大的困难。客户托管资产并非债务人资产，因此债务人不应在根据《破产法》第11章进入破产程序时继续持有托管资产，也不能用这些资产来支付债权人债务人对其的索赔。”
该文件继续解释了Celsius的托管账户持有人和Earn项目客户之间的区别。
该特设小组的组建花费了数周时间。一些客户认为，Celsius的律师事务所Kirkland & Ellis本可以在本周三之前申请退还客户资金。
今天有一场关于Celsius的听证会正在举行，该会议将讨论此项动议和其它问题。
来源：CoinDesk
工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
