金价1950至2000区间争持整固中,欧美银行危机,官方市场努力解决。
随着欧美银行危机事态继续发展,相关各方不会坐以待毙,财金及监管当局当然不会完全坐视不理。是的,即使长远而言,当局明知道中间过程的参与介入协商,即使最终不涉及公帑,但也在某程度上,令大众加深一个印象,就是出事的时候,总有人包底,有人为其行为背书,可以抱着侥幸的心态,照样冒上额外的风险,亦即是大有名堂的道德风险,即使如此,真实世界中,当局在短期面对的潜在压力太大,亦会迫使其就范,一次又一次的救市。
显然,无论美国方面,抑或欧洲方面,官方都不可能完全倖免于这种压力。正如近日美国财长耶伦发言受到广泛关注,以至于美联储在此时刻是雪中送炭,抑或雪上加霜,都是焦点,欧陆方面一样,欧洲央行行长的强硬言论甚至行动,与此相映成趣,但瑞士官方快刀斩乱麻式,甚至有点打横来的修例,都在在说明了,必要时,非常时期,真的有非常手段。
当然,由于每次官方的参与程度和原则可能不同,最终的效果,尤其是相关各方的利益分配或再分配,亦可能不同,故此,真实世界中的业界人士也不会完全被动等待救援,也会进行自救,例如,强者运用本身的实力,进行并购活动,最终把一场危机消弭于无形,亦是常见的事,如今亦是持续进行中。固然,瑞银与瑞信是一例,而最近SVB获提购,亦是一例。
无论如何,通常危机出现最震撼之时,除了是新闻刚报道,还有初段大家由原本懵然不知,到后来愈知愈多,过程中加深对事件的认知,也了解到涉及的潜在范围有多广多深,这是对于资产价格打击最大的一段。
相比之下,随着各界开始找到方案,不同程度的妥协,陆续出台,则最夸张一段完成,资产价格会被上述最受打击时的位置逆行,此种例子,也正在发生。
举例来说,金价由突破2000大关阻力,但无力再上,退守到目前在1950至2000之间徘徊整固,都在此例。当然,同时影响的因素众多,例如美国加息周期是否真的进行尾声,令其最终受惠与否,当然亦是关键。短期来说,本周内于上述区间上落概率颇大。