财赤与贸赤齐飞,民主共和俱一色,投资者取态保守,宁下试支持1950
美国政坛各路人马,继续企图在美债上限谈判中,争取最有利本身的条件,既可跟选民交代,以方便不久将来的总统选举工程,也可以站在道德高地,表明了其原则,力争到底的决心云云。
可是,这是司马昭之心,路人皆见。政治角力,妥协才是艺术,尤其是充满总统选举周期特色的美国,不同利益集团互相输送,基本是所有选民的共识,而民主共和两党表面上有立场的差异,实际上分别不大,尤其落实到重大的政经现实环境,真正国策性的布局,以至具体落实,其实不同总统,不同执政党,根本无甚分别。
是的,君不见过去四十多年,起码打从八十年代至今,除了极少数例外,绝大多数年份,都是财赤与贸赤齐飞,民主共和俱一色!
如此一来,难怪投资者看穿了内里乾坤,政客们骗不了谁,只能更加卖力表演,希望表情搭够,尽力增加同情分,否则,整场犹如闹剧一般的,一时又说拉队不谈,一时又说有进展,儿戏之至。
当然,真实情况是,这不尽是儿戏,这样的过程中,金融市场为之牵动,有上有落,大家真的可以尽信上述诸君绝对没有上下其手,从中图利,真的可以吗?
退一万步而言,即使只从公共利益立场看,如今其实是两难,任由美债上限无止境的提升,每隔一段时间便尤其八达通自动增值,当然说不过去,没有财政纪律,对于这个已经出了名先花未来钱的国度,当然不是好事。
然而,若真的要如此这刻去改革去修理,试问当中的代价,最终是谁付呢?远的不说,就以金融海啸至今十年,量宽和超低息环境多年,一旦尝试退市缩表加息,马上有明显的难题,随时引来通胀失业衰退银行倒闭等,所有难题一齐来,更难招架。如此一来,金价和一众风险资产,只不过反映事实,投资者心态保守,突破有难度,重试之前支持1950,已是基本要求。