大白科普：外彙“假信号源”有幾種？如何鑒别？

文章來源：123财經導航

上期我們聊了Ec Markets的實盤假信号，有用戶就來追稿，希望大白趕緊出一篇如何識别“假信号”的科普文，避免上當受騙。

大白認爲“假信号”可以分成3個方面來闡述：

1.實盤賬戶收益爆表，但交易記錄是假的，僞造的；

2.實盤賬戶，但真實成交在demo，并沒有真的過LP；

3.實盤賬戶，收益率爆表且長久穩定，但跟單總感覺有問題；

Part1 實盤賬戶僞造的假交易記錄

這類賬戶經常出現在哪裏？

各外彙平台的交易大賽，無論是自己舉辦的還是委托第三方舉辦的，重災區在自己舉辦的。

例如：

*該頁面僅展示收益表現排名前十的交易賬号，每小時更新。

參賽賬戶的分數和排名将在每天00：10：00（UTC+2）更新，周日除外。更新可能會因網絡延遲、閱讀競賽帳戶數據的異常或其他問題而延遲。

某眼的更新時間還行

這裏可以有兩個小動作：

①時間差，延遲一天公布排名，或者延遲1個小時公布排名；

②公開的頁面僅展示前十或者前五十個賬号；

時間差，尤其是隔天公布的，裏面可以做的文章就不用再多說了；而前十的或者前五十的，平台可以将自己控制的賬号先潛水，不必在外面招搖，等到快結榜的時候，再突然沖榜，蹭個前三或者前五。

大白并沒有一棍子打死說交易大賽裏面的賬戶全部是實盤假信号，可能前十的賬戶裏，有7個是平台的。其中确實有不少交易團隊參賽并獲獎，就像我們群友說的，自身實力還是要夠硬，硬到平台給錢給的心甘情願。自身實力硬也分兩種，一種是真的技術夠硬，真有能耐賺錢；另一種是平台給你翅膀，讓你赢兩次。

那怎麽看出這些賬戶是僞造的實盤記錄呢？

其實你可以反過來想一個問題，爲什麽交易大賽的時間都很短？3個月的時間叫什麽交易大賽？

時間這麽短，怎麽做才能排名靠前？那不得重倉猛幹？不得高頻交易？高頻交易當前的交易環境已經行不通了，那就隻剩重倉猛幹了。

而重倉猛幹，恰恰是最好做僞造交易記錄的，因爲隻需要幾筆訂單，一個前十的賬戶就出來了。

比賽也才3個月，3個月裏總有幾次小單邊吧？單邊日期挑出來，前一天選個合适的價格入場，大手數做兩三筆，小手數做幾筆盈虧，再做一兩單不賺錢也不虧錢的挂單，一個前十的賬戶就出來了。

平台僞造交易記錄的那個人，這種粗活髒活他也懶得幹，所以做起來漏洞百出。

同時平台還有兩個後手，一個是實盤大賽結束，榜單就不會再展示每個賬戶的曆史訂單情況了，你無處可查，隻看到一個曆史收益在外面挂着；

另一個是如果平台還允許你看榜單賬戶的曆史交易記錄，因爲真的有交易團隊在榜，那麽，這些“僞造”的實盤賬戶，他們還是有辦法去掉鏈接，你無法進入到内頁查看僞造的曆史交易記錄。或者平台也會留一兩個賬戶給你看，但這些賬戶最後都會爆倉，讓你無法說他們造假。

Part2 未過LP的實盤賬戶 

既然上次提到Ec Markets live01是假實盤信号的發源地之一，我們不妨去mql5官網看看，是否有該平台類似的賬戶。

大概8個人撐起了EC live01的一片天，這些人放出來的信号，80%都是用大手數頭皮手法做單，這也就十分看重交易環境了，但可笑的是，即使用了Ec Live01的非實盤交易環境，這些信号的表現也相當不盡人意，刷頭皮的時段把握可謂是相當差勁，demo盤都做不好，實盤就不用再多說了。

這幾個人種，最搶眼的就是以下這位了，一連好幾個信号，都是同一手法，即使有的信号盈利3萬多刀了，就是不出金，回撤都四五十了，還泰然處之。

他是真的不出金嗎？大白給你們看看下面兩張圖，兩張非EcMarkets live01的信号圖，他在另外兩個平台，出金入金可謂相當頻繁了，像在doo的那個信号，真金白銀在跑捏，有錢不取是傻子呢，一不小心出多了，還得再入金救賬戶，并且救的不是一次兩次，有錢趕緊出了，也不管要不要美化信号的六維圖了，什麽回撤不能高于20-30%已經不重要了，爆倉爆倉再說。

PART2一句話：越吃交易環境的信号，造假性越高，其它類别的之後再擴展。

Part3：實盤賬戶穩定多年，收益率爆表，但跟單總感覺有問題

比如之前大火的TOP BOTTOM，因爲基數足夠低，20刀的本金做到了2200刀，賬戶收益直接百倍，以至于邁達克都友情提醒：“該信号沒啥用，39天内獲得80%的增長，這相當于信号整個生命周期1808天中的2.16%天。”也就是不用跟，跟必虧。作者飛哥原本就沒想讓你跟，他就隻想賣他的EA，跟單當月費用給你設個3000刀，誰都跟不了，你就乖乖的來找我買EA。現在該信号的曆史交易記錄已經被歸檔，過往那些“手法”也被歸檔，TOP Bottom隻要作者不亂動，韭菜是一批一批送上門割。

還有去年神神秘秘的Bonnitta EA，大白之前有做過詳細的評測，感興趣可以點擊下方鏈接跳轉閱讀。

像這種信号源也是精心造數據，可惜後來沒用維護好，策略換了2-3次，最後吃了一個大回撤，邁達克的評級直接負分，排行榜永遠消失。

那我們要從哪些維度來評判信号源的好壞呢？

大白認爲要客觀的評價一款外彙信号源，可以從4個維度來看：

①Sharp Ratio夏普比率

你隻要盯着，凡是低于0.10的信号，就不用再看了，這個标準已經很低很低了，起碼的數值是0.3。像TOP Bottom是0.09，Bonnitta EA是0.04，真的是弱爆了。

②Recovery Factor恢複系數

20作爲分水嶺，但凡系數能達到20，你的這個信号長期表現大部時間會處于一個浮盈的水平。如果連10都摸不到的，賬面長期浮虧是必然的。TOP Bottom是8.06，Bonnitta EA是18.17。

③Profit Factor利潤因子

最低要求2，不足2的自己要去反思爲什麽隻會傻傻增加手數來獲得利潤？

④Max. Deposit Load和Maximum Drawdown

一個是最大資金使用，一個是最大回撤，這兩個數值其實不能作爲準數，因爲有可能當前賬戶基數很大，但策略很爛，同時手數又開的不大，以至于爛策略并沒有很影響數據的表現。合理的判斷應該在賬戶穩定于某個狀态，觀察期間的倉位以及面對回撤時候的控制。

最後，不管該信号是跑實盤還是實盤造假還是實盤跑demo頭皮，你用上面這四點去分析，都可以作爲判斷的标準。但凡是正常的，想要長穩緻遠的策略，信号的最終數據都會和上面的标準值趨同。

目前邁達克上的信号，是實時更新的，雖然裏面也包含了一些假信号，也不排除有人會精心刻意的去造假，但這十分考驗功力和時間，從回報來看，有admin、manager賬戶的人，他也沒那閑工夫把賬戶上到邁達克做文章，他更多是會去做PAMM、MAM，那裏才是他們自建規則，大肆收割的屠宰場。

總之，天上不會掉餡餅，老師能發财也不用那麽辛苦宣傳他的信号，但人總是執拗不過眼前的陷阱，反正最後都是爆倉，還不All in痛快點，才沒那個閑工夫看什麽4個維度。