工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
今天我的学生问我：《金融市场技术分析》的第391页有一句话：最优秀的交易者只能在40%的交易中赚钱，这是真的吗？那交易员要怎么盈利？
我说：这句话说得没毛病，而且40%的概率已经算非常高了。
我们刚开始做交易的时候，一定会听到一句话：截断亏损让利润奔跑，这句话本身的含义也就是提倡高交易的盈亏比。
今天这篇文章就跟大家聊聊，什么是盈亏比，以及怎么提高我们的盈亏比。
文章比较长，建议收藏阅读。如果有帮助，可以点赞、关注我
盈亏比是一个非常简单的概念。以抛硬币猜反正为例，猜对了赢一块，猜错了输一块，这样的盈亏比就是1:1；猜对了赢三块，猜错了输一块，这样的盈亏比就是3:1。
在交易中，每一次正确的交易盈利三，每一次错误的交易亏损一，盈亏比3:1。
实战中的盈亏比主要有几种具体的情况：
每次止损50点，而盈利设定为100点，只要每次交易采取固定仓位的交易逻辑；盈亏比1:2，只要成功率达到33%，账户就可以达到盈亏的平衡。
例如下图中我的实盘账户，每次交易止损100美金盈利设定为200美金，盈亏比1:2。而仓位根据不同的止损空间进行调整；每次止损的点位比例相同，但止损的点数不固定。同样只要成功率达到33%账户就可以达到盈亏的平衡。
图例：
止损是固定的或者动态的但止盈一定是动态的，盈亏比是变化的。
这样的交易逻辑通常是选用固定仓位的资金管理方式。
例如经常用到的：用拐点跟随趋势，用趋势线跟随趋势，或者用均线跟随趋势的出场逻辑；这是真正意义上的让利润奔跑的交易逻辑。这样的出场方式出场的盈亏比是动态的。
很多时候可能盈亏比不合理，成功率也很低，但一旦遇上非常大趋势的行情，就会获得非常优质的盈亏比，靠一两笔大的高盈亏比的盈利挽回之前的亏损。
客观地讲，盈亏比和成功率是一个天平的两端；过度的强调盈亏比，就会导致成功率降低；反之亦然，过度的强调成功率，就会导致盈亏比降低，那么有没有什么办法可以达到相对合理的平衡呢？
（看大做小）例如我在实战交易当中将判断趋势的时间周期和进场的周期进行切换，在大周期判断趋势在小周期选择进场信号。
例如在外汇交易中1小时级别的波段采用5分钟的周期进场，4小时级别的波段采用15分钟的周期进场；在内盘期货当中15分钟的波段采用1分钟的时间周期进场。这样做的目的就是靠小周期进场，大周期拿单获得比较好的盈亏比。
图例：
第二：合理的布置头寸，选择更有优势的进场位置。
一个破位的形态，是预先在破位之前就建仓？还是在突破发生时间建仓？或者等突破发生确立之后市场产生反抽的行情再进场？
这三种进场的方式困扰着所有的交易员；提前进场虽然价格优势大盈亏比合理，但错误的可能性也增加；而等待突破发生时进场缺点是进场的价格较高；第三种等待市场突破之后反抽的进场方式，则有可能因为强力的趋势行情，没有形成回抽错失交易机会。
解决这个问题最好的方式是分批次建仓，在仓位价格和盈亏比之间选取折中点，兼顾了成功率和盈亏比；这样做的表现会更加均衡，稳定，可行性强。
图例：
总结
任何交易的结果都绕不开两个因素，盈亏比和成功率；交易员追求的是盈亏比和成功率的结合，获取最大利润最大化。
