工具箱：
香港：
紐約：
倫敦：
東京：
悉尼：
香港：
新加坡：
近日，關于甯鑫科技的消息不停在各大群内被讨論，聊天内容包括不出金，資金盤，跑路等，那麽這個甯鑫科技他到底有沒有問題呢？有問題！
在貼吧上，甯鑫科技的業務員發了一個帖子，标題赫然寫着選擇甯鑫科技的理由（見下圖），下面我就針對這幾點，來看看他到底是不是自己說的這樣！
判斷一個平台是否合規的一個要點就是監管，那和甯鑫科技對接的有哪些券商呢？經過調查，目前有三個，分别是圖中說的溢融，标赫、STC！
第一個合作券商是溢融（0FFC）。OFFC宣稱是受到多國監管，持有聖文森特金管局的牌照，牌照編号25093 IBC。這一點就是有問題的，聖文森特金管局不監管外彙，也從來沒有頒發過外彙交易許可證書。所以受聖文森特監管而從事交易，這站不住腳。
此外，溢融的所謂的牌照，其實隻是用聖文森特公司注冊證書冒充的監管證書（見上圖），也就是說，這唯一一張所謂的牌照，還是假冒的，至于他說的在某眼上能查到，這個懂得人自然懂。
第二個合作券商是标赫，标赫聲稱自己是擁有加拿大MSB牌照的，但其實加拿大MSB和聖文森特金管局差不多，是不監管外彙金融衍生品交易的，加拿大MSB牌照僅僅隻監管洗錢和恐怖主義融資。
而加拿大IIROC和各地證監會，才是監管外彙衍生品交易的機構。所以，本身MSB監管對于外彙衍生品交易來說，是沒有任何監管效力的。
第三個券商——STC！這是甯鑫科技最新添加的券商，全稱是STC Trade Development Limited，這是一家2019年成立的新平台，某眼上說是受加拿大MSB監管，但是我們前面說過MSB是不具備監管外彙衍生品交易的。
因此從甯鑫科技宣傳的這幾個券商來看，要麽是不具備監管，要麽是不具備外彙衍生品交易資格的。也就是說如果在這些平台做外彙交易，那麽是不受保護的。便于大家更好的理解加拿大FINTRAC的監管，我找到了更爲詳盡的解釋，見下圖：
重點關注一下加拿大FINTRAC，他的外彙監管隻是監外彙貨币兌換，其中還有說明，在FINTRAC注冊并不表示該企業獲得了許可，可以去幫大衆進行外彙交易，最後一段寫着，FINTRAC牌照是适用于加拿大的業務。
結合甯鑫科技的資産配置管理，我們來說一說他這個月化2%，年化24%的問題。
從前面的圖我們可以看到，甯鑫科技說是基金牌照，一個是甯鑫國際，一個是上海君唐，我們就看看這個上海君唐。
上海君唐确實刊發過五六隻私募基金，其中在七禾網上，找到了一個君唐資産戰狼3号的産物，其勝率隻有45%，收益率-6.38%，淨虧損27.33萬。
另外一隻名叫君唐一号的更慘，勝率隻有34.47%，淨虧損262.73萬，收益率-18.5%。
以上兩隻基金買賣的都是商品期貨，雖然期貨和外彙不一樣，但是就買賣屬性來說，并沒有本質上的區别。
那麽既然上海君唐和甯鑫國際是一家，上海君唐虧損這麽大，而甯鑫國際卻在外彙市場賺的盆滿缽滿，而且還能像他保證的那樣月化2%，年化24%，這種持續穩定的收益和盈利，簡直就是不可思議，如果這麽有能力，爲什麽上海君唐卻是虧損的呢？
出入金問題。最近大家在熱議的話題就是甯鑫科技出不了金了，現金出金一直拖延，還加了個虛拟币LTB出金通道。
這個LTB可得說一說了，LTB出金通道是今年11月份甯鑫國際發布的新的出金渠道，目前要求的是經紀人出傭金必須使用ltb的方式，普通用戶可以選擇原有出金方式和ltb方式兩種。
那麽選擇ltb方式真就像他的公告中說的那樣，能更快出金，更快的拿回資金嗎？要知道ltb是虛拟貨币，也就是說，選擇這個的賬戶裏的是一堆資金數字，那麽問題就來了，如果這些虛拟币賣不出去怎麽辦？
如果這些虛拟币一直賣不出去，也就是無法進行交易，客戶的美金就變成了虛拟數字，而且這種通過把現金轉爲虛拟數字的出金方式，其實更加的無迹可尋，而且不可追蹤，對于客戶來說，雖然出入金的速度更加快捷，但是一旦平台跑路，虛拟貨币無法賣出去，承擔損失的還是普通用戶。
而且在通知中提到原有出金模式緩慢，然後提到ltb出金更快，是不是在有意引導用戶往ltb賬戶上轉移呢？
推廣拉人之後可以提取傭金，這種模式怎麽聽着就這麽耳熟呢？這不就是傳銷形式？要知道傳銷有三大特征：
其一，有入門費，這個前面的圖中說先自己賬戶入金5000美元，那麽這第一條就成立了。
其二，是通過拉人頭發展下線，且依據發展人數爲依據給付報仇，這點從之前的圖中也可以看出來。
其三，是否以直接或間接發展人員爲依據計算報酬，從之前的圖中也可以看出來。照這麽看，完全符合傳銷的幾大特征。
最後
當前還有很多用戶沒有出金，在這裏我想提醒投資者，和甯鑫簽署了委托理财協議的，到期無法兌付的合同，可以尋求法律途徑幫助自己維權。
删除后无法恢复
删除后无法恢复