工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
近日，关于宁鑫科技的消息不停在各大群内被讨论，聊天内容包括不出金，资金盘，跑路等，那么这个宁鑫科技他到底有没有问题呢？有问题！
在贴吧上，宁鑫科技的业务员发了一个帖子，标题赫然写着选择宁鑫科技的理由（见下图），下面我就针对这几点，来看看他到底是不是自己说的这样！
判断一个平台是否合规的一个要点就是监管，那和宁鑫科技对接的有哪些券商呢？经过调查，目前有三个，分别是图中说的溢融，标赫、STC！
第一个合作券商是溢融（0FFC）。OFFC宣称是受到多国监管，持有圣文森特金管局的牌照，牌照编号25093 IBC。这一点就是有问题的，圣文森特金管局不监管外汇，也从来没有颁发过外汇交易许可证书。所以受圣文森特监管而从事交易，这站不住脚。
此外，溢融的所谓的牌照，其实只是用圣文森特公司注册证书冒充的监管证书（见上图），也就是说，这唯一一张所谓的牌照，还是假冒的，至于他说的在某眼上能查到，这个懂得人自然懂。
第二个合作券商是标赫，标赫声称自己是拥有加拿大MSB牌照的，但其实加拿大MSB和圣文森特金管局差不多，是不监管外汇金融衍生品交易的，加拿大MSB牌照仅仅只监管洗钱和恐怖主义融资。
而加拿大IIROC和各地证监会，才是监管外汇衍生品交易的机构。所以，本身MSB监管对于外汇衍生品交易来说，是没有任何监管效力的。
第三个券商——STC！这是宁鑫科技最新添加的券商，全称是STC Trade Development Limited，这是一家2019年成立的新平台，某眼上说是受加拿大MSB监管，但是我们前面说过MSB是不具备监管外汇衍生品交易的。
因此从宁鑫科技宣传的这几个券商来看，要么是不具备监管，要么是不具备外汇衍生品交易资格的。也就是说如果在这些平台做外汇交易，那么是不受保护的。便于大家更好的理解加拿大FINTRAC的监管，我找到了更为详尽的解释，见下图：
重点关注一下加拿大FINTRAC，他的外汇监管只是监外汇货币兑换，其中还有说明，在FINTRAC注册并不表示该企业获得了许可，可以去帮大众进行外汇交易，最后一段写着，FINTRAC牌照是适用于加拿大的业务。
结合宁鑫科技的资产配置管理，我们来说一说他这个月化2%，年化24%的问题。
从前面的图我们可以看到，宁鑫科技说是基金牌照，一个是宁鑫国际，一个是上海君唐，我们就看看这个上海君唐。
上海君唐确实刊发过五六只私募基金，其中在七禾网上，找到了一个君唐资产战狼3号的产物，其胜率只有45%，收益率-6.38%，净亏损27.33万。
另外一只名叫君唐一号的更惨，胜率只有34.47%，净亏损262.73万，收益率-18.5%。
以上两只基金买卖的都是商品期货，虽然期货和外汇不一样，但是就买卖属性来说，并没有本质上的区别。
那么既然上海君唐和宁鑫国际是一家，上海君唐亏损这么大，而宁鑫国际却在外汇市场赚的盆满钵满，而且还能像他保证的那样月化2%，年化24%，这种持续稳定的收益和盈利，简直就是不可思议，如果这么有能力，为什么上海君唐却是亏损的呢？
出入金问题。最近大家在热议的话题就是宁鑫科技出不了金了，现金出金一直拖延，还加了个虚拟币LTB出金通道。
这个LTB可得说一说了，LTB出金通道是今年11月份宁鑫国际发布的新的出金渠道，目前要求的是经纪人出佣金必须使用ltb的方式，普通用户可以选择原有出金方式和ltb方式两种。
那么选择ltb方式真就像他的公告中说的那样，能更快出金，更快的拿回资金吗？要知道ltb是虚拟货币，也就是说，选择这个的账户里的是一堆资金数字，那么问题就来了，如果这些虚拟币卖不出去怎么办？
如果这些虚拟币一直卖不出去，也就是无法进行交易，客户的美金就变成了虚拟数字，而且这种通过把现金转为虚拟数字的出金方式，其实更加的无迹可寻，而且不可追踪，对于客户来说，虽然出入金的速度更加快捷，但是一旦平台跑路，虚拟货币无法卖出去，承担损失的还是普通用户。
而且在通知中提到原有出金模式缓慢，然后提到ltb出金更快，是不是在有意引导用户往ltb账户上转移呢？
推广拉人之后可以提取佣金，这种模式怎么听着就这么耳熟呢？这不就是传销形式？要知道传销有三大特征：
其一，有入门费，这个前面的图中说先自己账户入金5000美元，那么这第一条就成立了。
其二，是通过拉人头发展下线，且依据发展人数为依据给付报仇，这点从之前的图中也可以看出来。
其三，是否以直接或间接发展人员为依据计算报酬，从之前的图中也可以看出来。照这么看，完全符合传销的几大特征。
最后
当前还有很多用户没有出金，在这里我想提醒投资者，和宁鑫签署了委托理财协议的，到期无法兑付的合同，可以寻求法律途径帮助自己维权。
