工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
先说结论！
一句话概括：模型预测都是不切实际，但全面宽松跑不了，并且2021年继续容忍通货膨胀指数攀升，联邦基金利率持续下行，美元将继续贬值，不出意外，黄金则将暴涨破新高！
在联邦公开市场委员会(FOMC)于2020年12月15日至16日举行的会议上，会议参与者提交了他们对2020年至2023年以及更长期的实际国内生产总值(GDP)增长、失业率和通货膨胀最可能的结果的预测。
每个与会者的预测都是基于会议时获得的信息，以及她或他对适当的货币政策(包括联邦基金利率及其长期价值的路径)的评估，以及对可能影响经济结果的其他因素的假设。较长期的预测代表了每个参与者对在适当的货币政策下，在经济没有进一步冲击的情况下，随着时间的推移，每个变量预计将收敛的价值的评估。
“适当的货币政策”被定义为每一个参与者认为最有可能促进经济活动和通货膨胀的结果的未来政策路径，这些结果最好地满足他或她对促进最大就业和价格稳定的法定使命的个人解释。
从2020年12月FOMC会议开始，所有之前随会议纪要发布的经济预测图表和表格摘要将在FOMC会议结束后发布。即发布参与者预测的分布情况，参与者对与预测相关的不确定性和风险的评估，都被加速了三周。同时新增两个新展品，通过展示FOMC参与者对不确定性和风险的评估是如何随着时间演变的，进一步加强了不确定性和风险信息的提供。
然而，这些预测存在相当大的不确定性。
用来帮助做出经济预测的经济和统计模型和关系，对现实世界的描述必然是不完美的，而且经济的未来走向可能受到无数不可预见的事态发展和事件的影响。因此，在制定货币政策立场时，参与者不仅要考虑在他们的预测中所体现的最有可能的经济结果，还要考虑替代可能性的范围、它们发生的可能性，以及它们发生时对经济造成的潜在成本。
表2总结了一系列预测的平均历史准确性，包括在过去的货币政策报告中报告的预测，以及由联邦储备委员会工作人员在联邦公开市场委员会(FOMC)会议前准备的预测。表中所示的预测误差范围说明了与经济预测有关的相当大的不确定性。
由于模型较多，我们就举一个例子。
实际国内生产总值变动
例如，假设一个参与者预测实际国内生产总值(GDP)和总消费价格将分别以每年3%和2%的速度稳步增长。
如果参加这些预测的不确定性是类似于过去经验和风险预测大体平衡，将意味着一个概率约70%的实际国内生产总值(GDP)将扩大3.8%至2.2的范围内，在第二年1.5到4.5%，在第三年1.1到4.9%，第四年和1.0至5.0%。
失业率
相应的70%的总体通货膨胀置信区间在当年为1.8%至2.2%，第二年为1.1%至2.9%，第三年为1.0至3.0%，第四年为1.1%至2.9%。
PCE通货膨胀
PCE指数通货膨胀
与实际经济活动和通胀一样，联邦基金利率未来走势的前景存在相当大的不确定性。
出现这种不确定性的主要原因是，每个参与者对货币政策适当立场的评估，在很大程度上取决于实际活动和通胀随时间的演变。如果经济状况以一种意想不到的方式发展，那么从那时起，对联邦基金利率适当设定的评估将发生变化。
如果在未来的某个时刻，联邦基金利率周围的信任区间延伸到零以下，为了下图所示的扇形图的目的，它将被截短为零;零利率是联邦基金利率最低目标区间的底部，该委员会过去一直采用该目标区间。
这种构建联邦基金利率扇形图的方法将只是一种惯例；它不会对未来可能的有关利用负利率提供额外货币政策宽松的政策决定产生任何影响，如果这样做是适当的。在这种情况下，委员会还可以使用其他工具，包括前瞻性指导和资产购买，以提供额外的便利。
