NPR:
现在,预计基础设施法案将部分侧重于气候变化,鼓励与应对气候变化相一致的投资。我们现在有一位非常关注气候变化的总统。
众所周知,气候变化的现实更加明显,正如鲍威尔主席所看到的那样,美联储正在研究这个问题,甚至讨论对银行进行气候压力测试。为什么要选择气候?
美联储主席鲍威尔:
因此,气候变化是一个重要的问题,我们将在很长一段时间内处理。这可能会对经济产生重大影响。你可能会问,为什么这是美联储的问题。
当然,这不是美联储的主要问题,尽管我们确实要扮演一个角色。社会对气候变化的广泛反应将需要由国会、行政部门以及州和地方政府的民主选举代表来决定。
那么我们的角色是什么呢?我们有一个很窄但重要的责任,和相关的真正的银行和其他金融机构的监督和管理,以确保他们理解他们运行的风险,他们有适当的计划和工具来管理这些风险。
这包括气候变化带来的风险。我们将其视为我们传统常规法定任务的一部分。这些风险预计会随着时间的推移而累积,包括气候模式变化、野火、洪水等带来的物理风险,以及转型风险,也就是随着时间的推移,经济向低碳状态转型时可能出现的风险。
这就是我们的角色,美联储不是要做气候政策制定者,也不是要在这里领导辩论。它只是在我们现有的职权范围内履行我们的传统职能。
NPR:
这是否可以理解成,投资时要考虑到气候问题,找银行贷款时往气候问题倾斜。
对于美联储来说,长期押注化工燃料是不是一个坏主意?
美联储主席鲍威尔:
你知道,有趣的是所有的大中型银行都在问自己同样的问题非金融公司也是如此。任何公司,任何在美国从事国际业务的大公司现在都在问自己同样的问题。这是近年来的变化。
但事实就是如此。
美联储从来没有告诉金融机构哪些合法企业可以贷款,哪些不可以,哪些不应该贷款,这从来都不是我们的职责,也不是我们的做法。
美联储不会在美联储分配信贷。随着时间的推移,这将再次成为当选的代表们必须承担的任务。这属于社会对气候变化的整体反应的范畴。