工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
二、锂电储能占据主流，C 端属性奠定品质至上
2.2政策补贴浪潮渐退，经济性优势凸显
户用储能的需求主要来源于海外部分电力价格高昂的国家与地区，其作用主要在于通过峰谷价差套利、提高户用光伏自发自用水平等方式削减用电成本，随着海外家用光伏的快速普及，户用储能需求应运而生。户用光伏的初期增量主要由各国补贴政策推动，2000年德国率先实施“标杆上网电价法”，将成本从用户侧向电网侧转移，此外“自消费政策”和“净计量电价”等政策也在不同程度上减少了用户侧的用电成本。
自2012年起，受光伏发电成本持续下降及金融危机等因素影响，欧洲国家光伏补贴快速退坡，促使用户改变以往将电力上网的获益方式，而更倾向于将多余电力储存自用，从而节省电费支出。一般情况下，由于白天用电侧负荷曲线比晚上高，部分地区实施分时电价机制，将一天分为峰时和谷时，从而形成峰谷电价差，储能通过能量时移，在低谷电价时间段充电，在高峰电价时间段放电，满足用电需求，同时利用峰谷价差进行套利。
经济性成为了驱动户储需求增长的主要动力。随着技术发展的推进，户用锂电储能系统的成本正在逐年快速下降。据BNEF预计，一套完整安装的家用锂电储能系统（14kWh）的基准资本成本到21年将下降至405美元/kWh，近三年累计下降幅度为38.1%。同时，磷酸铁锂电池相较于三元锂电池更具有成本优势，目前磷酸铁锂电池单次循环使用成本为0.25-0.3元/kWh，远低于三元锂电池的0.65-0.7元/kWh。而伴随着CTP、刀片技术等技术迭代，锂电池成本有望在未来大幅度下探。
派能科技坚持磷酸铁锂技术路线，户储产品在国际市场具有经济性优势。以派能US2000B为例，其使用成本为718澳元/kWh，低于其他市场上大部分的家用储能系统，包括国内的竞争者比亚迪（840澳元/kWh）以及Tesla（1022澳元/kWh）和LG化学（795澳元/kWh）等一众国际厂商。在保持优越性能的同时展现出的成本优势体现出了公司产品优秀的性价比，在以经济性推动需求的市场上具有极强的竞争力，同时由于一直在主流技术路线上深耕，公司有望在未来进一步深化以上特点，延续自身竞争优势。
