外彙平台怎麽選？

　　交易十多年，股票、期貨、外彙做了個遍，唯一未接觸過的就是币圈，可能是我過時了，也可能是不願意再去過多的嘗試新鮮的事物，交易的越久好像越喜歡待在自己熟悉的環境。交易市場也就對于币圈沒有發言權，不過外彙還能說上兩句，今天心情不錯，關于這個問題我就簡單說一說吧：

　　第一，外彙行業和股票、期貨行業有什麽不同，爲什麽選擇平台這麽重要？

　　股票和期貨的話，我們選擇一家證券公司或者期貨公司，隻需要考慮他是否正規就行了，因爲無論是哪一家證券公司開戶的，我們的單子都是傳遞到同一個股票交易所，比如國内的深圳證券交易所和上海證券交易所，你在哪裏開戶單子最終都是在他們兩家成交，證券公司隻不過是把你的單子替你傳遞過去而已，不同的就是各個公司的服務器傳遞速度不同和傭金收取的不同，行情和成交都是交易所的事，所以普通交易者隻需要考慮傭金高低，高頻大戶需要測試服務器速度。而外彙行業就不同了，他并沒有一個統一的交易所，你在不同的外彙平台開戶你的單子都是傳遞到不同的地方的，比如做市商模式就是平台先内部對沖客戶的單子然後平台允許作爲客戶的對手跟客戶進行交易，也就是你的單子的成交對手可以是平台，平台也可以把單子抛向更大的市場；stp模式是平台把你的單子傳遞到他合作的流動性提供商（你可以理解爲他就是一個市商），平台合作的流動性提供商不同報價之類的也會不同；ECN模式是平台将客戶的單子傳遞到ecn撮合網絡，該市場裏面有很多報價機構進行報價，撮合系統自動匹配最優的報價進行撮合成交，非人爲決定誰是你的對手。這三個模式中ECN顯得最公平，但是成交速度在行情急速變動中也會最慢，因爲系統會反複匹配最優報價，匹配到舊價格時時報價機構往往已經換了新價格，所以又要重新匹配，所以ecn模式平台無法動手腳跟客戶對賭，但是大行情中也是滑點最大的，而stp和做市商模式是有機會對賭的，其中做市商是允許對賭的，所以有可能會惡意滑點，所以選擇做市商模式的話一定要注重口碑和平台的規模，不然小平台跟你對賭的話，你運氣好大賺一筆有可能找理由說你違規不給你利潤。

　　第二，什麽叫正規外彙平台？

　　有了正規的監管機構的許可就是正規的外彙平台了，國際上有很多很多監管機構，其中我們接觸多的最好的是英國FCA，美國NFA，還有澳大利亞的ASIC，目前來說美國NFA監管的平台隻有嘉盛和安達，其他聲稱有NFA監管的平台可以一律拉黑，他們有的NFA監管号雖然是真的，但是經營範圍許可裏面絕對沒有外彙零售業務，也就是超範圍經營的，市面上能找到上百家；FCA監管的外彙平台是有一個FSCS金融服務補償計劃的，外彙客戶每個客戶最高8.5萬英鎊的保障，之前是5萬英鎊，剛提高的，所以FCA監管的賬戶是安全的，但是FCA監管去年開始降低零售客戶杠杆了，最高30倍，所以如果一個平台聲稱FCA監管，但是開的杠杆是高于30倍的話也可以拉黑，市面上目前有很多FCA監管的平台，但是他們開戶也不會給你開FCA賬戶，因爲杠杆的問題，他們同時還有其他監管，會給你開在其他監管下。ASIC監管是FCA降低杠杆之後用戶最多的監管機構，但是上半年宣布不再接受海外客戶，所以ASIC監管的外彙平台已經都在轉移中國客戶到其他監管下了。所以目前我們看監管的話是接觸不到最好的監管序列了，除非是FCA監管能夠接受30倍杠杆。

　　第三，正規的外彙平台是否就是好的、安全的？

　　選擇外彙品台時正規僅僅是一個及格線，随便拿一個監管牌照就是正規了，但是正規了也不代表就不對客戶動手腳了，也不代表就有信譽了，也不代表資金就安全有保障了。比如一些小平台跟客戶對賭，做得很出格，動作幅度很大，甚至盈利了都不給出金，封賬戶等，比如當年做得很大的鐵彙給贈金給的非常厲害，最後入不敷出倒閉了客戶的資金也拿不回來了。

　　第四，平台的選擇和判斷方法

　　1.平台是否上市，如果上市了必然實力更強一些，各方面也可能會規範一點，甚至遇上黑天鵝事件倒閉的風險也更小一些，因爲會得到資金救場，比如2015年瑞士黑天鵝事件，英國艾福瑞倒閉了，福彙也差一點倒閉但是得到了資金救助緩過來了，不過後來也是實力大減被退市了。先說一下黑天鵝事件爲什麽會導緻平台倒閉，黑天鵝就是極大的一個突發事件，行情會在消息出來的瞬間跳空大幅上漲或者下跌，跳空的這一段哪怕平台想強平客戶都沒有成交的機會，等能夠成交時做反的客戶已經欠了平台很多錢，這樣的客戶很多，平台想追債是很難的，但是盈利的客戶平台是要給錢的，而且客戶虧得錢平台也是要結算給流動性提供商的，所以最終等于平台承擔了這批客戶的虧損，平台的錢全算上也不夠付最終破産倒閉。

　　上市公司：嘉盛：

　　https://application.forexchinese.com/cn-meta/step/1?ibcode=DONGMT

　　他是目前僅存的一家紐約證券交易所上市的外彙平台了，以前還有福彙，但是瑞士黑天鵝事件之後福彙雖然得到了救助但也受損嚴重，被退市了，目前來說實力方面嘉盛算是最強，做美股的人可能還交易過他的股票

　　他家的交易品種還算豐富，不僅能做外彙和黃金原油，還可以交易幾百隻股票和股指及ETF基金産品，想做的基本都可以做，成本的話也算是低的行列，但不是最低的那一級别，比起主流成本算是低的，黃金點差成本不高于3個點。杠杆最高400倍，可以用mt4、mt5和平台自己的軟件交易，入金250美元最低，可以銀聯、電彙、信用卡還算方便。

　　IG:SimplifiedChinese

　　他是英國上市公司，規模做得也很大，成本算是中等比嘉盛要高，用的是他自己的交易軟件，有些人說不好用，不過我感覺還行的，可以銀聯和電彙出入金，杠杆200倍，我之前也放了一部分資金在用，因爲除了嘉盛他應該算是規模最大的平台了，分散了些資金，不過ASIC宣布不允許開海外客戶之後ig推出了中國市場，中國客戶不能用了，還是有些可惜的。

　　LCG:https://bhs-my.lcg-chi.com/url/#/TvkSv0d2tA

　　他也是英國上市的外彙平台，規模比前兩個要小很多，但是他是唯一一家ECN模式的上市公司，入金最低100美元，杠杆500倍，可以銀聯、電彙和各種電子錢包出入金，成本也比較低。

　　2.FCA監管的外彙平台，能夠得到FSCS的最高8.5萬英鎊的保障，參考百度百科：FSCS_百度百科

　　valuetrades:

　　首頁Home-Valutrades

　　他隻有FCA的監管，客戶開戶受FSCS保障，不過杠杆就受fca限制隻有30倍了，成本他家算是整個行業最低的，尤其是原油和股指，但是規模和客戶量并不大，不知是不是市場推廣問題做得不好。資金低于10萬美元不用考慮安全問題，因爲最不濟平台倒閉了還有FSCS的8.5萬英鎊保障就10萬多美元了，想要fca監管的賬戶的話可以選擇它，想要最低成本的也可以，但是杠杆這個就拗不過FCA了。可以銀聯和電彙出入金，最低入金50美元，用mt4交易，還有他家的特色隻有ecn賬戶，算是比較公平。

　　3.平台市場規模大小：

　　外彙市場99%的交易者用的是mt4軟件交易，所以很多平台也大都是用mt4軟件，我們可以用一個間接方式來看他的客戶量有多少，那就是服務器的數量，客戶量大的話用一個服務器會超載，平台必然會增設服務器客戶分流，而如果沒有那麽多客戶量的話平台也不會多設服務器，因爲服務器也是有成本的，也是要花錢的。

　　我們看一下幾個比較出名的平台的mt4服務器數量：
　　
　　福彙：

　　https://www.fuhuiapac.com/

　　當初也是和嘉盛規模實力相當的平台，杠杆400倍，可以信用卡和電彙出入金，最低入金1000美元，2015年瑞士黑天鵝事件受損嚴重被退市了，2017年美國查出其變相對賭坑零售客戶事件之後名聲臭了所以我沒再用過，美國業務被嘉盛收購，但曾經很厲害市場還是有一些的，我們看他真實服務器數量14個：

　　icmarkets:

　　https://cn.icmarkets.com/?camp=16246

　　他和value是一個類型的都是純ecn模式，而且走超低成本路線，但是他的杠杆比較高，它不是fca監管的，以前是asic監管，asic宣布不允許開海外市場之後把中國客戶轉移到了塞舌爾監管下，市場規模做得比較大，低成本平台裏面最出名的一家，杠杆500倍，最低入金幾乎沒有，單筆不低于100人民币等額，電彙和銀聯出入金都可以，擁有很多客戶量，我們看下他的真實服務器三個監管下各近20個一共56個：

　　exness:

　　https://www.exness.com.hk/a/usso6pph

　　他是以高杠杆出名的，是國際首例可以無限倍杠杆的平台，根據資金高低決定杠杆，資金一千美元以下可以無限倍，資高一萬美就是兩千倍之後資金高了依次降低到幾百倍。他有FCA的監管牌照，但是高杠杆是開在塞舌爾監管下的，也算是以高杠杆和低成本占領的市場，剛進入這個行業的交易者可以用他的美分賬戶練手，一般客戶可以用迷你賬戶，都是最低入金一美元，資金高于兩千美元可以用他的專業賬戶成本跟ic之類的算是一個級别的。他的知名度和市場也算大一點，我們看下他的真實服務器數量12個：

　　其他的也有很多做得比較大的平台，比如CMC和昆侖國際、瑞訊等上市公司，但是規模和實力不算是最強的行列，沒有某些突出的優勢，暫且不做描述。大家選擇外彙平台也可以直接mt4裏面搜一下看看他有多少個服務器，一下就能看出平台的市場規模，做得最出名的這些平台基本都是十個以上服務器，規模不大的平台一般是3個服務器以下，如果平台主要用的不是mt4軟件而是自己的交易軟件那就另說了，比如盈透隻用自己的tws軟件，lmax也是主要用平台網頁交易而剛剛爲中國客戶開通了mt4賬戶。