工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
1高点差是绝大多人亏损的根源
很多交易者会觉得自己亏损，主要是由于自己技术不好，短期来看，技术确实是影响盈亏的重要因素，但拉长交易次数后，亏损的主要原因其实是点差，尤其是高点差。点差的存在，一开始就让这个游戏变成是负和游戏，所以如果不是技术有绝对优势，时间一长，账户就会被点差慢慢吞噬，只是这个过程是缓慢的，大多数投资者无法察觉。无论是外汇市场，还是期货，股票市场，所有亏损投资者的钱，并非都是被盈利投资者赚走了，其中很大一部分是被券商或者外汇平台赚走了。我们假设有10个人，1个是赚钱的，9个是亏钱的，亏得人每人亏1元，总共亏损9元，赚钱的人赚了4元，那剩下的5元，就是进了平台商的账户。这还只是大概的比喻，如果算上对赌，可能9元亏损有7-8元在平台商那里，所以平台商才是最大的赢家。你赌技再好，也没开赌场的赚钱，就是这个道理。
2标准账户亏损比例更高大多数平台，都有标准账户和ECN账户两个类型，标准账户一般欧元在1-2个点，甚至更高。主要针对小资金的散户，因为不设置资金门槛。
不过ECN账户一般要收取一手6美金的手续费，所以欧元总成本大概在0.6-0.8个点左右，这比标准账户的点差还是要低不少，主要针对资金量偏大的投资者和机构，有一定的门槛。之所以我觉得标准账户不如ECN账户，主要是由标准账户自身的特点决定的。
比如标准账户整体点差比ECN高1个点，同样做空欧元，止盈1.1200，ECN账户在1.1199.9止盈了，而标准账户可能要在1.1198.3才止盈。就是这么点差距，很可能你原本止盈的单子后来回去被止损了。而ECN账户由于点差几乎为0，佣金是额外扣的，不会对价格成交直接造成影响，所以成交更加真实，由于点差原因杠杆没止盈的概率就更小。3标准账户对赌的概率更高标准账户这个特点，从点差上就注定绝大多数人会稳定亏损，所以绝大多数平台秉着肥水不流外人田的理念，就自己消化头寸了，俗称对赌。
虽然国外对赌是合法的，但在国内还是尽量不要用对赌，不是每个平台都愿赌服输的。标准账户适合对赌，除了点差高的原因之外，还有资金量较小，比较分散的特点，这非常符合对赌的大数法则。澳门，拉斯维加斯的赌场，都是利用大数法则稳定获利的，因为赌场里的项目除了数学期望要有优势外，最重要的就是数量，频次要高。
如果就3人玩，万一这3人一把梭，赚了就走，那就傻眼了，所以人数越多，赚的就越稳定。而ECN账户一般资金量较大，人数较少，点差又低，里面高手，资管较多，和标准账户的特点刚好相反，对赌起来的风险比标准账户高了不少。再加上ECN账户不论盈亏，平台都会收取一定的佣金，所以对赌的意愿相对较低，这不是平台商道德高低问题，而是由外汇市场账户类型的特点所决定。
