关闭@1x
香港:2025-03-28 00:10:52
  • 紐約:2025-03-27 11:10:52
  • 倫敦:2025-03-27 16:10:52
  • 東京:2025-03-28 01:10:52
  • 悉尼:2025-03-28 02:10:52
  • 香港:2025-03-28 00:10:52
  • 新加坡:2025-03-28 00:10:52

兆億賭注

立即訪問

Trillion Dollar Bet兆億賭注 劇情概要:

一百多年來,經濟學家一直夢想着一種降低股票市場風險的方法。兩位諾貝爾經濟學獎得主找到了一個公式,它似乎确實做到了這一點——隻是因爲一場席卷市場的動蕩危機,讓他們的新對沖基金幾乎破産。

1973年,三位傑出的經濟學家Fischer Black、Myron Scholes和Robert Merton發現了一個數學聖杯,徹底改變了現代金融。他們向世界釋放的優雅公式是稀疏且看似簡單的,但它導緻了價值數萬億美元的産業的産生。他們的大膽想法爲斯科爾斯和默頓赢得了諾貝爾獎(布萊克在獲獎前去世)并吸引了華爾街的精英。

1993年,斯科爾斯和默頓與所羅門兄弟的傳奇債券交易員約翰梅裏韋瑟聯手。他們與其他13位合夥人一起推出了一個新的對沖基金Long Term Capital Management,該基金承諾使用數學模型爲投資者賺取巨額資金。他們的賺錢機器獲得了驚人的利潤,直到他們的理論與現實發生沖突,導緻公司失控。這場危機有可能将世界各地的市場推向崩潰的邊緣。

該計劃試圖概述Long Term Capital Management的曆史和投資策略,這是一家始于90年代中期并最終于1999年關閉的投資公司和對沖基金。該計劃既有趣又信息豐富,因爲它不僅教育觀衆了解量化金融和期權交易背後的一些曆史,但它也說明了當前對金融數學建模的态度。量化金融仍然是機構投資的重要組成部分,但仍有一些交易者認爲它被過度使用,“火箭科學家”或“量化”與“直覺”交易者之間存在一定的敵意。隻最低限度地依賴數學。這種緊張關系的有趣之處在于,沒有人真正進行過一項研究,以闡明哪種方法在爲個人投資者或金融機構賺錢方面更爲理想。這樣的研究會很有趣,并且會提供有關交易策略的寶貴信息。

觀衆将了解到尋找風險數學公式的嘗試,經過幾十年的研究,Myron Scholes和Fisher Black最終得出了這個公式,并得到了Robert Merton的重要貢獻。“布萊克-斯科爾斯方程”現在在金融工程中無處不在,正如該程序所提到的,每天在交易場中被使用數百萬次來估計期權的價格。這部分節目其實很有趣,因爲它讨論了量化金融的曆史淵源,其中之一就是Louis Bechalier的論文。他的論文題爲“投機理論”,被描述爲第一個完整的股票市場波動數學模型,并讨論了使用期權來控制風險。

在這個程序中得出的許多結論都是可疑的。例如,不知道是什麽因素真正導緻了LTCM進入清算。也讓觀衆認爲,LTCM組織通過其龐大的定位,加劇了當時的金融風暴。節目中沒有給出任何證據,許多嘉賓反映了對量化金融的一定偏見。例如,該節目的一位嘉賓,FINAT Brothers的Stan Jonas,指的是一群想要“管理他們的錢”的人。但是這些人是誰,有什麽理由将這種罕見的能力歸于他們?他們在投資方面的記錄是什麽?他們是否一直在賺錢,這種一緻性是否可以被外部觀察者驗證?不幸的是,喬納斯沒有給出任何名字或例子,他的陳述确實在一定程度上反映了對金融數學建模的偏見。這種偏見本身并不一定是壞事,但真正有興趣研究交易策略之間的功效差異的讀者,即可能在利用複雜數學的那些和不利用複雜數學的那些之間,不會從喬納斯的聲明。

然後還有Leo Melamed,這位“直覺交易者”被叙述者描述爲“精通商業”,是金融期貨市場的創始人。梅拉梅德發表了一個有點古怪的聲明,即“學術界的交易員很糟糕”,但他沒有提供任何證據證明這是真的。他是否進行了一項曆史研究,将一群學者和一群從事金融交易的“直覺交易者”和結果進行比較?不,他沒有,他的聲明反映了支持量化交易方法的人和那些“憑直覺”進行交易的人之間仍然存在緊張關系。

在節目中,邁倫·斯科爾斯表示,他們使用的模型是否加劇了當時的金融動蕩,或者金融市場的不穩定性是否是所使用的數學模型存在缺陷的原因,這是一個懸而未決的問題。他的觀點當然是正确的,直到今天還沒有對LTCM崩潰的認真和客觀的研究。究竟是什麽原因造成的,如果類似的系列事件再次發生,未來應該采取什麽樣的行動?當然,目前所有主要金融機構仍在積極進行金融建模。使用蒙特卡羅技術的模拟建模是用于定價期權的更标準的方法之一。但是還有其他使用高度先進的人工智能的技術也正在部署。因此,量化金融領域是一個蓬勃發展的領域,盡管一些交易者表達了懷疑,但正如該計劃的陳述所強化的那樣。基于金融工程的交易是否總是優于基于更“直觀”方法的交易還有待觀察。毫無疑問,21世紀金融市場的行爲将與之前觀察到的完全不同。由于所用金融工具的性質和用于研究它們的特定模型,會出現這種行爲。基于金融工程的交易是否總是優于基于更“直觀”方法的交易還有待觀察。毫無疑問,21世紀金融市場的行爲将與之前觀察到的完全不同。由于所用金融工具的性質和用于研究它們的特定模型,會出現這種行爲。基于金融工程的交易是否總是優于基于更“直觀”方法的交易還有待觀察。毫無疑問,21世紀金融市場的行爲将與之前觀察到的完全不同。由于所用金融工具的性質和用于研究它們的特定模型,會出現這種行爲。


hhhhhhh
热门评论
最新评论
还没有评论快来抢沙发吧!
第三方賬号登錄
第三方賬号登錄
第三方賬号登錄
  • *站點:
  • *網址:
  • 類型:
  • 聯系方式:
  • 簡介:

  • RRH123歡迎您的加入!如有問題請添加咨詢管理員【微信号:938123】
  • *類型:
  • *問題:
  • 圖片說明:
  • 聯系方式:

  • RRH123感謝您的反饋!如有問題請添加咨詢管理員【微信号:938123】