工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
为什么富人开的车的平均价格只有35000美元，而丰田是他们喜欢的品牌？
为什么富人住的房子面积只有177平米，而普通人住的房子却超过220平米？
为什么富人穿的牛仔裤价格不超过50美元、戴的手表不超过300美元？
为什么80%的富豪都是白手起家、蓝领工人的后代*有可能成为富豪？
为什么财富越多的富豪平均每天与配偶相处的时间越长？
为什么收入越高的富豪交税比例反而越低？
……
全球富豪研究专家托马斯·J.斯坦利博士耗费40年心血，从衣、食、住、行等方面全方位刻画出超过100000名平民出身的富豪的7大典型特征、6个生活和工作的原则，照着做，任何人都可以走上属于自己的财富自由之路！
【美】托马斯·J.斯坦利（Thomas J.Stanley）
美国佐治亚大学商学院教授，营销学专家，获得过国家领袖荣誉学会（Omicron Delta Kappa）的杰出教授头衔。自1973年以来，斯坦利博士一直从事富人方面的研究，潜心研究百万富翁达40多年，是全球研究百万富翁的权威。斯坦丹利博士著有《下个富翁就是你》《为什么他们拥有亿万财富，而你却没有？》，两本书雄踞《纽约时报》畅销书排行榜合计超过170周，他的前三本书《向富人行销》《向富人销售》《与富人及其顾问搭人脉》都被评为杰出商业书籍，“邻家的百万富翁”系列全球累计售出500万册以上。斯坦利博士担任过富裕市场研究所所长。2013至2015年间，他担任以其学术研究、作品为基础而成立的数据点（Data Points）科技及研究公司的首席顾问。
【美】萨拉斯坦利·弗洛（Sarah Stanley Fallaw）
美国数据点公司（Data Points）的创始人兼总裁。数据点公司是一家为金融行业提供科学论证与自动化行为金融工具的公司，该公司创建了业界个基于生物数据的个人财富评估模型。这一具有开拓性意义的评估模型可以让人更清楚地了解客户的心理，吸引了包括《市场观察》等知名媒体的广泛关注。
★托马斯·斯坦利在他的《邻家的百万富翁》系列著作中，《财富自由》是这一系列的新作，调研了详实的材料，9947个美国家庭以及1516个中小企业主，结合美国国税局的收入统计资料。他的结论会对我们有所启示：财富的自由，并没有捷径，而是需要一套自律的、有系统的累积方法。——著名财经作家吴晓波
★《财富自由》是一本很优秀的理财图书——《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特·清崎
★《财富自由》告诉我们，任何一个有稳定工作的人都能通过自身努力收获财富。——《福布斯》
★《财富自由》是一本神奇的理财书。——《华盛顿邮报》
★《财富自由》是一本有趣的社会学著作。——《商业周刊》
★对于那些想实现财富自由的人来说，《财富自由》*是他们的不二之选。——《今日美国》
★《财富自由》是一本关于通过节俭积累财富的入门书。——《波士顿环球报》
★《财富自由》堪称社会富裕阶层的“透视仪”。——《快邮报》
★对于聪明人来说，《财富自由》是一本可读性很强的书，它给了我们很多有用的提示。——《考克斯新闻》
想要积累财富，你必须学会“冷漠”
不再关心别人开的车、穿的衣服以及买的东西就是我们常说的社会冷漠。那些对所有消费类别都表现出高度社会冷漠的人具有更好的机会去积累财富。这种对他人开的车、穿的衣服以及娱乐方式的冷漠（想一想的智能手机）与长期积累财富的能力有关。具体而言，社会冷漠可以帮助我们抵御生活中的炫耀性消费竞争。
以可靠的标准进行衡量，我们就会发现，对周围变化的冷漠与一个人的年龄和收入无关，与净资产有关。那些花时间关注别人的消费，并一直惦记着、的消费品（如电子设备以及首饰）的群体不太可能积累财富。
不论你的年龄多大、收入多高或通过继承、馈赠获得多少财富，社会冷漠将影响你的净资产。就像《财富自由》中的极具财富积累者，那些对社会冷漠的人创造财富的可能性更大。
与其他人相比，那些成功地将收入转化为财富的人在私家车、穿着及社交媒体上的互动都表现出一致的行为模式。来看一下这位来自俄亥俄州的百万富翁：
“我们（我的妻子和我）在创业的头十年里显得有些“落后”，不愿意与他人攀比……我的朋友们握有体育赛事的季票，去听音乐会，并且拥有豪华的汽车。而我一直在工作中盘旋。我和我妻子都拒绝参加这些活动。现在回想起来，我们没有错过什么，也没有真正“受苦”过。我们一向节俭，乐于存钱，但我们不抠门。扩大我们的业务，推动家庭成员的成长是我们主要在做的事——这两件事想要做好都不容易——但现在我们可以享福了。”
在消费者的“军备竞赛”中，你不会是名。任何一种潮流，一种风格，一种时尚都将被后势推翻，进而被取代。在追求财富的过程中，那些能够将收入转化为财富的人可以忽略消费习惯、新出的电子设备和闪亮的时尚装饰。以C夫人为例，她的一个朋友热衷于在消费游戏中相互竞争：
“直到我的其他朋友提到这件事，我才注意到这个现象。我买了辆车，她便买了一辆更大、更贵的车。如果我的孩子们在学校里表现很好，她就会宣扬她孩子获过的奖及其他成就。我买了一所房子，就把我的套房子出租出去了，不久她就买了一个更大、更贵的房子，然后将她另一套房子租出去了。这个相互竞争的现象表现在各个方面——养育子女、教育、休假等。她不遗余力地指出每个事项的花销、他们挣的钱以及列举购置的东西。”
她想要让我效仿她，但实际上却适得其反。她花得越多，越吹嘘，我就越不想乱花钱。
有一个小女孩问C太太：“你的朋友是有钱人吗？”C太太告诉她：“她拥有的东西只是表明她（邻居）在花钱，并不能显示她的价值。”
说完，C太太暗想，“我的经济状况还算不错，未来的退休生活也应该比较舒适。可是我那个邻居还在守着她的工资，为她的退休生活做准备”。
在《停止装富》一书中，有这样一个问题：“当你的孩子在学校或其他场所遇到那些喜欢炫耀高价消费品的朋友时，你会怎么办？你的孩子可能会问你为什么不给他们买同样的产品。你可以这样告诉他们：一个人的品质或者能力是无法用金钱能买到的东西去衡量。那些穿着华贵、开着豪车的人并不都有钱。”
良好的自我感觉与我们在社会群体中所处的地位息息相关。有些人总是更容易受到社会群体的影响。和朋友共度时光当然有它的好处，但是如果你总是拿自己与那些超前消费的人做比较，那么你便失去了快乐，也失去了财富。
投资房地产并不会让你变得真正富有
2008年的房地产泡沫的破裂和随之而来的经济危机也许在你想要购买价值为年收入3倍甚至更高的房子时，会将你及时点醒。我们以及未来的那些富裕的美国人会从中得到关于房屋价值、收入和财富的哪些教训？2010年，一个叫杰瑞的人和我父亲表达了他对自己房地产状况的担忧。杰瑞是一名计算机程序员，他的妻子是一名兼职牙科医师。这对夫妇的年收入约为10万美元。他们有三个孩子。
就在房地产市场崩盘前，这对夫妇花了49.5万美元在一个新开发的小区里买了一套房子。2009年至2010年间，小区的三位房主因丧失了抵押品赎回权，而分别将各自的全新住房以30万美元的价格售出。“唉！”杰瑞叹息道。他“在几年内以可观的利润转售房子”的梦想很快就破灭了。但他超过30万美元的抵押贷款却不会消失。我父亲所能做的就是告诉杰瑞不要惊慌。
幸运的是，杰瑞的情况确实有所改善。因为他的房子位于一个全国知名的公立学区。
除了利润动机外，为什么杰瑞夫妇想卖掉价值为28万美元的房子，然后去买价值为49.5万美元的房子呢？以下是他的三个理由。
1.首先，一位抵押贷款经纪人告诉他们，他们有能力支付这笔款项。就像《财富自由》说的那样，这就相当于让狐狸数一下鸡的数量，或者像问理发师自己是否需要理发一样。关于你能否承担某笔款项，到底是谁在给你“所谓的”建议？他们的建议与报酬到底有多大关系？
2.其次，在人口统计和社会经济特征方面，社区的居民与杰瑞夫妇相似。换句话说，他们的新邻居拥有相似的职业、兴趣、目标和消费欲望。
3.第三点是重要的原因。结婚20年以来，这对夫妇创造了历史收入——10万美元。因为拥有六位数的收入，所以他们开始觉得自己是“富有”的。按照杰瑞的想法，富人是不会住在28万美元的房子里的。杰瑞对富裕的错误看法妨碍了他做出合理的购房决定。
杰瑞，请你注意。无论你指的是富有、富裕还是有钱，它们都跟净资产有关，收入不是财富，财富也不是收入。这对夫妇的净资产现在还不到15万美元。2007年，国税局为那些留下的遗产价值不低于350万美元的人整理了遗产税数据。在杰瑞诉说他的故事时，我父亲查看了他基于2007年国税局遗产税数据所制的表格。那些人的住宅市值中位数为46.9021万美元，这还不到他们净资产中位数的10%。平均而言，这些死者投资在其他房地产上的钱是他们私人住宅价值的3.5倍。如果杰瑞事先知道这些信息的话会怎样？他是否还会购买一套比已故百万富翁所住的房子价值更高的房子？这取决于杰瑞是想装富还是想有一天变得真的富有。
经济产出较高的购房者在找房方面有着明显的优势，主要是因为他们不要求自己所居住的地方具备“展示”或宣示自己地位的功能。他们没有杰瑞的心态——“我现在的高收入要求我必须住在一个‘富裕’的社区”。但是，特别是在经济衰退持续多年的情况下，会出现更多的杰瑞。黛布，即将成为邻家的百万富翁，她分享了关于买房的想法。《停止装富》里的文章让她想起了以下几点：
“我丈夫和我买了一套房子，那时房地产行情很低迷……我们找房的范围就是蓝领社区，因为那时我丈夫想住进一个学区……虽然社区附近才刚开始发展，我们终还是买下了一套殖民地时期风格的四居室的房子……后来，我的一个同事和她的未婚夫开始一起找房子。有一天，她哭着来上班，说他们买不起漂亮的房子。“我想要一套像你这样的房子”她说。但我同事想要的房子必须要在上层社区中。我告诉她，如果她能选择和我一样的蓝领社区，她可以住进比我更好的房子。我的话激怒了她，后来的一个星期她都不肯跟我说话！”
也许黛布的建议太过直接，直击她同事的伤口。摇滚明星布鲁斯·斯普林斯汀曾在一次采访中说，不管是精英蓝领社区，还是满是昂贵豪宅的社区，他住的每一个社区都有一些混蛋。如果黛布的同事早点听到这番话，她可能会对所谓的“上层”社区有更现实的看法。一位大都市区的高级房产经纪人发现，这些“上层”社区的邻居和那些蓝领邻居一样吵闹，不尊重财产，忽视财产管理。
然而，在住房选择上，黛布的同事不是后一个排斥节俭的人。正如我们之前讨论的，节俭和适度消费并不适合每个人。与《财富自由》铁杆粉丝对应的是那些对这本书嗤之以鼻的读者。我们可以把眼光放到20世纪90年代末，那时候经济和股票市场蓬勃发展，有人会在亚特兰大机场卫生间里看到《财富自由》，也有人会在图书馆里看到这本书。这种行为背后可能有多种原因。但很明显，这些读者并没有期望从这本书中得到有关一致性和自制力的经验。
也许他们想要寻找的是一个快速致富的计划，或者他们想要通过读这本书，坚定自己不存款，仅靠一份年收入18万美元的工作去支付房贷、私立学校的费用以及车库里那辆越野车的相关费用的信念。但这本书里的数据却让他们很受挫。因为书里的数据不仅不支持这种行为，相反表明这种行为有害于他们的经济前景。
★《财富自由》揭穿了那些表面上看起来很富有的人的“高大”形象。——《美国新闻》
